Democracia Direta: Definição, Exemplos, Prós e Contras
Harold Cunningham / Getty Images
A democracia direta, às vezes chamada de 'democracia pura', é uma forma de democracia na qual todas as leis e políticas impostas pelos governos são determinadas pelo próprio povo, e não por representantes eleitos pelo povo.
Em uma verdadeira democracia direta, todas as leis, projetos de lei e até decisões judiciais são votados por todos os cidadãos.
Breve história
Os primeiros exemplos de democracia direta podem ser encontrados nagrego antigo Cidade-Estado de Atenas, onde as decisões foram tomadas por uma Assembleia de cerca de 1.000 cidadãos do sexo masculino. Durante o século 17, assembléias populares semelhantes foram usadas em muitas cidades suíças e reuniões da cidade em América colonial . No século 18, os primeiros estados dos EUA começaram a usar procedimentos nos quais constituições ou emendas constitucionais eram ratificadas pela democracia direta. Durante o século 19, a Suíça e muitos estados dos EUA incorporaram a democracia direta em suas constituições. O uso continuado da democracia direta originou-se de três tipos principais de desenvolvimentos:
- As tentativas das classes sociais de coibir o poder político de uma oligarquia .
- Processos conducentes à autonomia ou independência política ou territorial para legitimar e integrar os países emergentes.
- A transformação de regime autoritário à democracia, como nos estados regionais da Alemanha após a Segunda Guerra Mundial.
A democracia moderna desenvolveu-se à medida que as pessoas gradualmente exigiram uma parcela maior de representação política e extensão dos direitos de voto representativo. Constituições, direitos civis e sufrágio universal foram identificados com a democracia baseada nos princípios da soberania popular , liberdade e igualdade política.
Democracia Direta x Representativa
A democracia direta é o oposto da democracia mais comum democracia representativa , segundo a qual o povo elege representantes que têm o poder de criar leis e políticas para eles. Idealmente, as leis e políticas promulgadas pelos representantes eleitos devem refletir de perto a vontade da maioria do povo.
Enquanto os Estados Unidos, com as proteções de seus Federal sistema de pesos e contrapesos , pratica a democracia representativa, como Congresso dos EUA e as legislaturas estaduais, duas formas de democracia direta limitada são praticadas em nível estadual e local: iniciativas de votação e referendos vinculativos , e recolhimento dos eleitos .
Iniciativas de votação e referendos permitem que os cidadãos coloquem – por petição – leis ou medidas de gastos normalmente consideradas por órgãos legislativos estaduais e locais em cédulas estaduais ou locais. Por meio de iniciativas de votação e referendos bem-sucedidos, os cidadãos podem criar, alterar ou revogar leis, bem como alterar constituições estaduais e cartas locais.
Democracia Direta nos Estados Unidos
Na região da Nova Inglaterra dos Estados Unidos, cidades em alguns estados, como Vermont, usam a democracia direta nas reuniões da cidade para decidir assuntos locais. Uma passagem de A era colonial britânica da América , a prática antecede a fundação do país e a Constituição dos EUA em mais de um século.
Os formuladores da Constituição temiam que a democracia direta pudesse levar ao que chamavam de tirania da maioria. Por exemplo, James Madison , dentro Federalista nº 10 , exige especificamente uma república constitucional que empregue a democracia representativa em vez de uma democracia direta para proteger o cidadão individual da vontade da maioria. Aqueles que possuem e aqueles que não possuem propriedade sempre formaram interesses distintos na sociedade, escreveu ele. Aqueles que são credores e aqueles que são devedores estão sujeitos a uma discriminação semelhante. Um interesse fundiário, um interesse manufatureiro, um interesse mercantil, um interesse monetário, com muitos interesses menores, crescem necessariamente nas nações civilizadas e as dividem em diferentes classes, acionadas por diferentes sentimentos e visões. A regulação desses interesses diversos e interferentes constitui a principal tarefa da legislação moderna e envolve o espírito de partido e facção nas operações necessárias e ordinárias do governo.
Nas palavras de Declaração de independência signatário John Witherspoon: A democracia pura não pode subsistir por muito tempo nem ser levada longe nos departamentos de estado – está muito sujeita ao capricho e à loucura da raiva popular. Alexander Hamilton concordaram, afirmando que uma democracia pura, se fosse praticável, seria o governo mais perfeito. A experiência provou que nenhuma posição é mais falsa do que esta. As antigas democracias em que o próprio povo deliberava nunca possuíam uma boa característica de governo. Seu próprio caráter era a tirania; sua figura, deformidade.
Apesar das intenções dos idealizadores no início da república, a democracia direta na forma de iniciativas de votação e os referendos são agora amplamente utilizados em nível estadual e municipal.
Exemplos de democracia direta: Atenas e Suíça
Talvez o melhor exemplo de democracia direta existisse na antiga Atenas, na Grécia. Embora tenha excluído muitos grupos, incluindo mulheres, escravos e imigrantes do voto, a democracia direta ateniense exigia que homens com mais de 20 anos votassem em todas as principais questões do governo. Até mesmo o veredicto de cada processo judicial era determinado pelo voto de todas as pessoas.
No exemplo mais proeminente da sociedade moderna, a Suíça pratica uma forma modificada de democracia direta sob a qual qualquer lei promulgada pelo poder legislativo eleito da nação pode ser vetada pelo voto do público em geral. Além disso, os cidadãos podem votar para exigir que a legislatura nacional considere emendas à constituição suíça.
Prós e contras da democracia direta
Embora a ideia de ter a palavra final sobre os assuntos do governo possa parecer tentadora, há aspectos bons e ruins da democracia direta que precisam ser considerados: