Modo de produção no marxismo

Fonte da imagem / Getty Images

O modo de produção é um conceito central na marxismo e é definida como a forma como uma sociedade se organiza para produzir bens e serviços. Consiste em dois aspectos principais: as forças de produção e as relações de produção.

As forças de produção incluem todos os elementos que são reunidos na produção – desde terra, matéria-prima e combustível até habilidade e mão de obra humana, máquinas, ferramentas e fábricas. As relações de produção incluem as relações entre as pessoas e as relações das pessoas com as forças de produção através das quais são tomadas decisões sobre o que fazer com os resultados.

Na teoria marxista, o conceito de modo de produção foi usado para ilustrar as diferenças históricas entre as economias das diferentes sociedades, e Marx comentou sobre o neolítico, asiático, escravidão/antiga, feudalismo, e capitalismo.

Marx e seu colega filósofo alemão Friedrich Engels viam os caçadores-coletores como a primeira forma do que chamavam de 'comunismo primitivo'. As posses eram geralmente mantidas pela tribo até o advento da agricultura e outros avanços tecnológicos.

Em seguida veio o modo de produção asiático, que representou a primeira forma de sociedade de classes. O trabalho forçado é extraído por um grupo menor. Avanços técnicos como escrita, pesos padronizados, irrigação e matemática tornam esse modo possível.

A escravidão ou modo de produção antigo desenvolveu-se em seguida, muitas vezes tipificado na cidade-estado grega e romana. Moedas, ferramentas de ferro acessíveis e um alfabeto ajudaram a criar essa divisão de trabalho. Uma classe aristocrática escravizava trabalhadores para administrar seus negócios enquanto levavam uma vida de lazer.

À medida que o modo de produção feudal se desenvolveu em seguida, o antigo Império Romano caiu e a autoridade tornou-se mais localizada. Uma classe mercantil se desenvolveu durante esse período, embora os servos, que estavam vinculados a um pedaço de propriedade por meio da servidão, fossem essencialmente escravizados, pois não tinham renda nem capacidade de ascensão social.

O capitalismo se desenvolveu em seguida. Marx via o homem como tendo agora exigido um salário pelo trabalho que ele anteriormente fornecia gratuitamente. Ainda, de acordo com Marx O capital, aos olhos do capital, as coisas e as pessoas só existem quando são lucrativas.

Karl Marx e a Teoria Econômica

O objetivo final da teoria econômica de Marx era uma sociedade pós-classe formada em torno dos princípios do socialismo ou do comunismo. Em ambos os casos, o conceito de modo de produção desempenhou um papel fundamental na compreensão dos meios pelos quais atingir esse objetivo.

Com essa teoria, Marx diferenciou várias economias ao longo da história, documentando o que chamou de 'estágios dialéticos de desenvolvimento' do materialismo histórico. No entanto, Marx falhou em ser consistente em sua terminologia inventada, resultando em um grande número de sinônimos, subconjuntos e termos relacionados para descrever os vários sistemas.

Todos esses nomes, é claro, dependiam dos meios pelos quais as comunidades obtinham e forneciam bens e serviços necessários umas às outras. Portanto, as relações entre essas pessoas se tornaram a fonte de seu homônimo. Tal é o caso de camponeses, estados e escravos comunais e independentes, enquanto outros operavam de um ponto de vista mais universal ou nacional, como capitalista, socialista e comunista.

Aplicativo moderno

Mesmo agora, a ideia de derrubar o sistema capitalista em favor de um comunista ou socialista que privilegia o empregado sobre a empresa, o cidadão sobre o Estado e o camponês sobre o país é um debate acalorado.

Para contextualizar o argumento contra o capitalismo, Marx argumentou que, por sua própria natureza, o capitalismo pode ser visto como 'um sistema econômico positivo e, de fato, revolucionário', cuja queda é sua dependência da exploração e alienação do trabalhador.

Marx argumentou ainda que o capitalismo está inerentemente fadado ao fracasso por essa mesma razão: os trabalhadores acabariam se considerando oprimidos pelo capitalista e iniciariam um movimento social para mudar o sistema para um meio de produção mais comunista ou socialista. No entanto, ele advertiu, 'isso só ocorreria se um proletariado com consciência de classe se organizasse com sucesso para desafiar e derrubar a dominação do capital'.