Práticas recomendadas e aplicativos de avaliação em sala de aula
Cavan Images/Getty Images
Em sua forma mais simples, a avaliação em sala de aula consiste em coletar dados, buscar o domínio do conteúdo e orientar a instrução. Essas coisas são mais complexas do que parecem. Os professores lhe dirão que são demorados, muitas vezes monótonos e aparentemente intermináveis.
Todos os professores são obrigados a avaliar seus alunos, mas o bons professores entender que é mais do que apenas atribuir notas para um boletim. A verdadeira avaliação em sala de aula molda os fluxos e refluxos dentro de uma sala de aula. Ele impulsiona a instrução diária tornando-se o motor não apenas para o que é ensinado, mas como deve ser ensinado.
Todos os professores devem ser tomadores de decisão baseados em dados . Cada avaliação individual fornece dados críticos que podem nos fornecer outra peça do quebra-cabeça para maximizar o potencial de aprendizado de um único aluno. Qualquer tempo gasto para desempacotar esses dados será um investimento valioso para ver um aumento dramático no aprendizado dos alunos.
A avaliação em sala de aula não é um dos aspectos glamorosos de ser professor, mas pode ser o mais importante. Simplificando, é difícil saber como chegar a um lugar onde você nunca esteve se não tiver um mapa ou direções. A avaliação autêntica em sala de aula pode fornecer esse roteiro, permitindo que todos os alunos sejam bem-sucedidos.
Utilize avaliações de benchmark baseadas em padrões
Todo professor é obrigado a ensinar padrões ou conteúdos específicos com base nas disciplinas ensinadas e no nível da série. No passado, esses padrões foram desenvolvidos por cada estado individualmente. No entanto, com o desenvolvimento da Padrões Estaduais Comuns Core e os Padrões de Ciência da Próxima Geração, muitos estados terão padrões compartilhados para Artes da Língua Inglesa, Matemática e Ciências.
Os padrões servem como uma lista de verificação para o que deve ser ensinado ao longo do ano letivo. Eles não ditam a ordem em que são ensinados ou como são ensinados. Esses são deixados para o professor individual.
A utilização de uma avaliação de referência baseada em padrões fornece aos professores uma linha de base para onde os alunos estão individualmente, bem como onde a turma está como um todo em pontos de verificação selecionados ao longo do ano. Esses pontos de verificação geralmente ocorrem no início, no meio e no final do ano. As próprias avaliações devem incluir pelo menos duas perguntas por padrão. Os professores podem construir uma avaliação de referência sólida observando itens de teste lançados anteriormente, pesquisando on-line ou criando eles próprios itens alinhados.
Após a avaliação inicial, os professores podem dividir os dados de várias maneiras. Eles terão uma ideia rápida do que cada aluno sabe ao entrar no ano. Eles também podem avaliar dados de todo o grupo. Por exemplo, se 95% dos alunos acertarem todas as questões para um determinado padrão, o professor provavelmente deveria ensinar o conceito no início do ano sem gastar muito tempo. No entanto, se os alunos tiverem um desempenho ruim em um padrão, o professor deve planejar dedicar uma quantidade maior de tempo no final do ano.
As avaliações do meio do ano e do final do ano permitem que os professores meçam o crescimento geral do aluno e a compreensão de toda a turma. Seria sensato gastar mais tempo ensinando novamente um padrão com o qual uma grande parte da classe teve dificuldades em uma avaliação. Os professores também podem reavaliar sua abordagem com alunos individuais que estão ficando para trás, possivelmente oferecendo serviços de tutoria ou maior tempo de remediação.
Foco nos dados de diagnóstico
Existem muitos programas de diagnóstico disponíveis para avaliar os pontos fortes e fracos de cada aluno com rapidez e precisão. Muitas vezes, os professores ficam presos no quadro geral que essas avaliações fornecem. Programas como Leitura S.T.A.R e ESTRELA. Matemática fornecer equivalência de nível de série para os alunos. Muitas vezes os professores veem que um aluno está acima/acima do nível ou abaixo do nível e param por aí.
As avaliações diagnósticas fornecem muito mais dados do que a equivalência de nível de escolaridade. Eles fornecem dados valiosos que permitem que os professores decifrem rapidamente os pontos fortes e fracos de cada aluno. Os professores que olham apenas para o nível da série perdem o fato de que dois alunos da sétima série que testam no nível da sétima série podem ter falhas em diferentes áreas críticas. O professor pode perder a oportunidade de preencher essas lacunas antes que elas se tornem um obstáculo no futuro.
Fornecer feedback detalhado regular aos alunos
O aprendizado individualizado começa fornecendo feedback contínuo. Essa comunicação deve ocorrer diariamente tanto na forma escrita quanto verbal. Os alunos devem ser ajudados a compreender seus pontos fortes e fracos.
Os professores devem utilizar pequenos grupos ou reuniões individuais para trabalhar com alunos que estão lutando com conceitos específicos. A instrução em pequenos grupos deve ocorrer todos os dias e as reuniões individuais devem ocorrer pelo menos uma vez por semana. Algum tipo de feedback que não seja apenas uma nota deve ser fornecido para cada tarefa diária, lição de casa, questionário e teste. Simplesmente avaliar um trabalho sem reforçar ou re-ensinar os conceitos incorretos é uma oportunidade perdida.
O estabelecimento de metas é outra parte essencial da colaboração professor-aluno. Os alunos devem entender como os objetivos estão ligados ao desempenho acadêmico. As metas devem ser altas, mas atingíveis. As metas e o progresso em direção a elas devem ser discutidos regularmente e reavaliados e ajustados, se necessário.
Entenda que toda avaliação é valiosa
Cada avaliação fornece uma história. Os professores têm que interpretar essa história e decidir o que vão fazer com a informação que ela fornece. Uma avaliação deve conduzir a instrução. Problemas individuais e/ou tarefas inteiras em que a maioria da turma tem uma pontuação baixa devem ser re-ensinados. Não há problema em descartar uma tarefa, re-ensinar os conceitos e dar a tarefa novamente.
Cada tarefa deve ser pontuada porque cada tarefa é importante. Se isso não importa, não perca tempo para que seus alunos façam isso.
Teste padronizado é outra avaliação notável que pode fornecer feedback valioso ano após ano. Isso é mais benéfico para você como professor do que para seus alunos, porque há uma chance de você não ter o mesmo grupo de alunos dois anos seguidos. Os resultados dos testes padronizados estão vinculados aos padrões. Avaliar como seus alunos se saíram em cada padrão permite que você faça ajustes em sua sala de aula.
Crie portfólios contínuos
Portfólios são ferramentas de avaliação tremendas. Eles fornecem aos professores, alunos e pais uma visão aprofundada da progressão do aluno ao longo de um ano inteiro. Os portfólios naturalmente levam tempo para serem construídos, mas podem ser relativamente fáceis se um professor o tornar uma parte regular da sala de aula e usar os alunos para ajudar a acompanhá-los.
Um portfólio deve ser mantido em um fichário de três argolas. Os professores podem criar uma lista de verificação e colocá-la na frente de cada portfólio. A primeira parte de cada carteira deve incluir todas as avaliações de diagnóstico e benchmark realizadas ao longo do ano.
O restante do portfólio deve ser composto de tarefas, questionários e exames relacionados padrão. O portfólio deve incluir pelo menos duas tarefas diárias e um exame/teste para cada padrão. O portfólio se tornaria uma ferramenta de avaliação ainda mais valiosa se os alunos fossem obrigados a escrever uma rápida reflexão/resumo para cada padrão associado. Os portfólios são a forma mais pura de avaliação porque englobam peças que se somam em um todo.