A domesticação do milho na América
Milho: uma experiência radical de 9.000 anos na domesticação de plantas
Variedades hereditárias de milho. David Q. Cavagnaro / Getty Images
Milho ( Zea mays ) é uma planta de enorme importância econômica moderna como alimento e fonte alternativa de energia. Os estudiosos concordam que o milho foi domesticado a partir da planta teosinto ( Zea mays spp. parviglumis ) na América Central há pelo menos 9.000 anos atrás. Nas Américas, o milho é chamado de milho, um tanto confuso para o resto do mundo de língua inglesa, onde 'milho' se refere às sementes de qualquer grão, incluindo cevada , trigo ou centeio.
O processo de domesticação do milho mudou radicalmente desde suas origens. As sementes de teosinto selvagem são envoltas em cascas duras e dispostas em uma espiga com cinco a sete fileiras, uma espiga que se quebra quando o grão está maduro para dispersar sua semente. O milho moderno tem centenas de grãos expostos presos a uma espiga que é completamente coberta por cascas e, portanto, não pode se reproduzir por conta própria. A mudança morfológica está entre as mais divergentes de especiação conhecidas no planeta, e apenas estudos genéticos recentes comprovaram a conexão.
As primeiras espigas de milho domesticadas indiscutíveis são de Guila Naquitz caverna em Guerrero, México, datada de cerca de 4280-4210 cal AC. O mais cedo grãos de amido de milho domesticado foram encontrados no Abrigo Xihuatoxtla, no vale do Rio Balsas de Guerrero, datado de ~ 9.000 cal BP .
Teorias da domesticação do milho
Os cientistas apresentaram duas teorias principais sobre o crescimento do milho. O modelo do teosinto argumenta que o milho é uma mutação genética direta do teosinto nas terras baixas da Guatemala. O modelo de origem híbrida afirma que o milho se originou nas terras altas mexicanas como um híbrido de teosinto perene diplóide e milho domesticado em estágio inicial. Eubanks sugeriu um desenvolvimento paralelo dentro da esfera de interação mesoamericana entre terras baixas e terras altas. Recentemente grão de amido evidências foram descobertas no Panamá sugerindo o uso de milho lá por 7800-7000 cal BP, e a descoberta de teosinto selvagem crescendo na região do rio Balsas no México deu suporte a esse modelo.
Descobriu-se que o abrigo de rochas Xihuatoxtla na região do rio Balsas relatado em 2009 continha grânulos de amido de milho domesticado em níveis de ocupação datados do período paleoíndio , mais de 8990 cal BP. Isso sugere que o milho pode ter sido domesticado por caçadores-coletores milhares de anos antes de se tornar um alimento básico da dieta das pessoas.
A propagação do milho
Eventualmente, o milho se espalhou do México, provavelmente pela difusão de sementes ao longo redes de comércio ao invés de migração de pessoas . Foi usado no sudoeste dos Estados Unidos há cerca de 3.200 anos e no leste dos Estados Unidos há cerca de 2.100 anos. Em 700 EC, o milho estava bem estabelecido no escudo canadense.
Estudos de DNA sugerem que a seleção intencional de várias características continuou durante todo esse período, levando à grande variedade de espécies hoje. Por exemplo, 35 raças diferentes de milho foram identificadas no Peru pré-colombiano, incluindo pipocas, variedades de sílex e variedades para usos específicos, como cerveja chicha, corantes têxteis e farinha.
Tradições Agrícolas
À medida que o milho foi espalhado fora de suas raízes na América Central, tornou-se parte das tradições agrícolas já existentes, como o Complexo Agrícola do Leste, que incluía abóbora ( Abóbora sp), quenopódio e girassol ( Helianthus ).
O mais antigo milho datado direto no nordeste é o 399-208 cal BCE, na região de Finger Lakes, em Nova York, no local de Vinette. Outras aparições iniciais são Meadowcroft Rockshelter
Sítios Arqueológicos Importantes para o Milho
Sítios arqueológicos de importância para a discussão da domesticação do milho incluem
- América Central: Abrigo Xihuatoxtla (Guerrero, México), Guila Naquitz (Oaxaca, México) e Caverna Coxcatlan (Tehuacan, México)
- Sudoeste dos EUA: Caverna do Morcego (Novo México), Abrigo Gatecliff (Nevada)
- Centro-Oeste dos EUA: Newt Kash Hollow (Tenense)
- Nordeste dos EUA: Vinette (Nova York), Schultz (Michigan), Meadowcroft (Pensilvânia)
Estudos selecionados
- Carpenter Slavens J e Sánchez G. 2013. Mudanças ambientais do Holoceno Médio/Holoceno Superior no Deserto de Sonora e suas implicações para a diversificação Yuto-Asteca e difusão do milho. Diálogo Andino 41:199-210.
- Ellwood EC, Scott MP, Lipe WD, Matson RG e Jones JG. 2013. Milho fervente com calcário: resultados experimentais e implicações para a nutrição entre grupos pré-cerâmicos do SE Utah. Revista de Ciências Arqueológicas 40(1):35-44.
- Freeman, Jacó. 'Especialização em Safra, Troca e Robustez em Ambiente Semiárido.' Ecologia Humana, John M. Anderies, Andrea Torvinen, et al., Volume 42, Edição 2, SpringerLink, 29 de janeiro de 2014.
- Gil AF, Villalba R, Ugan A, Cortegoso V, Neme G, Michieli CT, Novellino P, and Duran V. Evidência isotópica em osso humano para o declínio do consumo de milho durante a pequena era glacial no centro-oeste da Argentina . Journal of Archaeological Science 49(0):213-227.
- Grimstead DN, Buck SM, Vierra BJ e Benson LV. 2015. Outra possível fonte arqueológica de milho encontrada em Chaco Canyon, NM: A área de Tohatchi Flats, NM, EUA. Journal of Archaeological Science: Relatórios 3:181-187.
- Haas J, Creamer W, Huamán Mesía L, Goldstein D, Reinhard KJ e Vergel Rodríguez C. 2013. Evidência de milho (Zea mays) no Arcaico Tardio (3000-1800 a.C.) na região Norte Chico do Peru . Anais da Academia Nacional de Ciências 110(13):4945-4949.
- Hart JP e Lovis WA. 2013. Reavaliando o que sabemos sobre as histórias do milho no nordeste da América do Norte: uma revisão das evidências atuais. J Jornal de Pesquisa Arqueológica 21(2):175-216
- Killion TW. 2013. Cultivo não agrícola e complexidade social . Antropologia atual 54(5):596-606.
- Matsuda, Masahiko. 'Sistemas de agricultura em terras altas lidando com chuvas incertas na zona seca central de Mianmar: quão estável é o cultivo múltiplo indígena em condições semi-áridas?' Ecologia Humana 41, ResearchGate, dezembro de 2013.
- Reed PF e Geib PR. 2013. Sedentismo, Mudança Social, Guerra e o Arco no Antigo Sudoeste Pueblo. Antropologia Evolucionária: Questões, Notícias e Críticas 22(3):103-110.
- Sánchez-Pérez S, Solleiro-Rebolledo E, Sedov S, de Tapia EM, Golyeva A, Prado B, and Ibarra-Morales E. 2013. O Paleossolo Negro de San Pablo do Vale de Teotihuacan, México: Pedogênese, Fertilidade e Uso em Sistemas Agrícolas e Urbanos Antigos. Geoarqueologia 28(3):249-267.
- Shillito, Lisa-Marie. 'Grãos de verdade ou vendas transparentes? Uma revisão dos debates atuais na análise de fitólitos arqueológicos.' Vegetation History and Archaeobotany, Volume 22, Issue 1, SpringerLink, janeiro de 2013.
- Thompson V, Gremillion K, e Pluckhahn T. 2013. Desafiando as Evidências da Agricultura de Milho Pré-histórica em Pantanais em Fort Center, Flórida. antiguidade americana 78(1):181-193.
- VanDerwarker A, Marcoux J e Hollenbach K. 2013. Agricultura e Forragem na Encruzilhada: As Consequências da Interação Cherokee e Europeia no Final do Século XVIII. antiguidade americana 78(1):68-88.
- Warinner C, Garcia NR e Tuross N. 2013. Milho, feijão e a diversidade isotópica floral do planalto de Oaxaca, México. Revista de Ciências Arqueológicas 40(2):868-873.