Composição de contraste e retórica

Natureza morta com maçãs e laranjas por Paul Cézanne. Compreenlarge/Getty Images

Dentro composição , contraste é um retórico estratégia e método de organização em que um escritor identifica as diferenças entre duas pessoas, lugares, ideias ou coisas.

No frase nível, um tipo de contraste é antítese . Dentro parágrafos e ensaios , o contraste é geralmente considerado um aspecto de comparação .

Palavras e frases que muitas vezes sinal um contraste incluem mas, contudo, contudo, ao contrário, ao contrário, no entanto, no entanto , e pelo contrário .

Exemplos e Observações

• 'A TV também trouxe para minha vida dois personagens atraentes chamados Laurel e Hardy, que eu achei inteligentes e gentis, em contraste com os Três Patetas, que eram flagrantes e violentos.
  (Steven Martin, Nascido em pé: a vida de uma história em quadrinhos . Escrivão, 2007)
• ' Diferente a maioria dos bebês, Stuart podia andar assim que nasceu.
  (E. B. White, Stuart Little . Harper, 1945)
• 'Que angustia contraste existe entre a radiante inteligência da criança e a débil mentalidade do adulto médio.'
  (Sigmund Freud)
• “Os livros dizem: ela fez isso porque. A vida diz: ela fez isso. Os livros são onde as coisas são explicadas para você; a vida está onde as coisas não estão.
  (Julian Barnes, Papagaio de Flaubert: Uma História do Mundo em 10 1/2 Capítulos . Jonathan Cape, 1984
• “Eu esperava que uma avó, limpando as mãos em um avental de algodão, viesse da cozinha. Em vez de Eu tenho Brenda. Jovem, mal-humorado, uniforme rosa, tampinhas de garrafa no lugar dos olhos, manuseando o bloco dela como um policial faz com seu livro de intimação. O menu dizia que todos os cafés da manhã vinham com grãos, torradas e compotas. Eu pedi um café da manhã de dois ovos mais fácil. 'É tudo o que você quer?''
  (William Least Heat-Moon, Rodovias Azuis , 1982
• ' Por um lado , existe o mundo da palavra impressa com sua ênfase na lógica, na sequência, na história, na exposição, na objetividade, no distanciamento e na disciplina. No outro existe o mundo da televisão com sua ênfase em imagens, narrativas, atualidade, simultaneidade, intimidade, gratificação imediata e resposta emocional rápida.'
  (Neil Carteiro, Tecnopólio: a rendição da cultura à tecnologia . Alfred A. Knopf, 1992
• — Sabe, há muita diferença entre uma colcha maluca e uma colcha de retalhos. Uma colcha de retalhos é exatamente o que o nome indica - uma colcha feita de remendos. Uma colcha louca, por outro lado , só parece louco. Não é 'remendado'; é planejado. Uma colcha de retalhos talvez fosse uma boa metáfora para o capitalismo; uma colcha maluca é talvez um metáfora para o socialismo.'
  (Alice Walker, entrevistada por Claudia Tate. O mundo mudou: conversas com Alice Walker , ed. por Rudolph P. Byrd. Nova Imprensa, 2010
• “Há cerca de quatro vezes na vida de um homem, ou de uma mulher também, quando inesperadamente, vindo da escuridão, a lâmpada de carbono ardente, o holofote cósmico da Verdade brilha completamente sobre eles. É como reagimos a esses momentos que sela para sempre nosso destino. Uma multidão simplesmente coloca seus óculos escuros, acende outro charuto e se dirige para o restaurante francês mais próximo na parte mais jazzística da cidade, senta-se e pede uma bebida, e ignora a coisa toda. Enquanto nós, os Condenados, apanhados no clarão brilhante da iluminação, nos vemos inescapavelmente pelo que somos, e daquele dia em diante ficamos de mau humor nas ervas daninhas, esperando que ninguém mais nos veja.
  (Jean Shepherd, 'The Endless Streetcar Ride', 1966
• 'A palavra 'valor', deve-se observar, tem dois significados diferentes, e às vezes expressa a utilidade de algum objeto particular, e às vezes o poder de compra de outros bens que a posse desse objeto transmite. O primeiro pode ser chamado de 'valor de uso'; o outro, 'valor de troca'. As coisas que têm o maior valor de uso frequentemente têm pouco ou nenhum valor de troca; e, pelo contrário , aqueles que têm o maior valor de troca frequentemente têm pouco ou nenhum valor de uso. Nada é mais útil do que a água; mas comprará escassa coisa; escassa qualquer coisa pode ser obtida em troca disso. Um diamante, pelo contrário , tem pouco valor de uso, mas uma quantidade muito grande de bens pode ser frequentemente trocada por ela.'
  (Adam Smith, A riqueza das Nações , 1776

Duas maneiras de organizar contrastes

• 'Uma das maiores vantagens de usar comparação/ contraste explicar ideias é que ele pode se prestar muito naturalmente a dois padrões de organização fáceis de organizar e fáceis de seguir. No ponto por ponto método, os escritores abordam uma série de características ou características compartilhadas pelos dois sujeitos; eles comparam ou contrastam os dois assuntos em um ponto, depois passam para o próximo ponto. . . . No assunto por assunto método , um assunto é amplamente discutido antes que o escritor passe para o segundo. Você pode ver um bom exemplo do método assunto por assunto no ensaio de Mark Twain . Por exemplo, Twain descreve primeiro o belo e poético Mississippi antes de seguir para o perigoso Mississippi.' (Santi V. Buscemi e Charlotte Smith, 75 Leituras Mais , 8ª ed. McGraw-Hill, 2007)

Contrastes ponto a ponto (padrão alternado)

MI5 e MI6 na Grã-Bretanha

• “As atitudes conflitantes em relação ao [agente duplo Kim] Philby entre os serviços irmãos da inteligência britânica exporiam uma linha de falha cultural que antecedeu essa crise, durou muito mais e persiste hoje. O MI5 e o MI6 – o Serviço de Segurança e o Serviço de Inteligência Secreta, amplamente equivalentes ao FBI e à CIA – se sobrepunham em muitos aspectos, mas eram fundamentalmente diferentes em perspectiva. O MI5 tendia a recrutar ex-policiais e soldados, homens que às vezes falavam com sotaque regional, e muitas vezes não sabiam ou se importavam com a ordem certa para usar os talheres no jantar. Eles fizeram cumprir a lei e defenderam o reino, pegaram espiões e os processaram. MI6 era mais escola pública e Oxbridge; seu sotaque mais refinado, sua alfaiataria melhor. Seus agentes e oficiais frequentemente infringiam as leis de outros países em busca de segredos, e o faziam com certa arrogância. MI6 era de Branco; MI5 era o Rotary Club. MI6 era de classe média alta (e às vezes aristocrática); MI5 era classe média (e às vezes classe trabalhadora). Nas gradações minuciosas de estratificação social que tanto significavam na Grã-Bretanha, o MI5 estava 'abaixo do sal', um pouco comum, e o MI6 era um cavalheiro, elitista e um laço da velha escola. MI5 eram caçadores; MI6 eram coletores. A dispensa paternalista de Philby de Dick White como 'indescritível' refletia precisamente a atitude do MI6 em relação ao serviço irmão: White, como seu biógrafo coloca, era 'puro comércio', enquanto Philby era 'estabelecimento'. MI5 olhou para MI6 com ressentimento; MI6 olhou para baixo com um pequeno mas mal disfarçado sorriso de escárnio. A batalha iminente sobre Philby foi mais uma escaramuça na interminável, dura e totalmente ridícula guerra de classes da Grã-Bretanha. (Ben Macintyre, Um espião entre amigos . Bloombury, 2014)

Lênin e Gladstone

• '[Vladimir] Lenin, com quem tive uma longa conversa em Moscou em 1920, era, superficialmente, muito diferente de [William] Gladstone, e ainda, levando em conta a diferença de tempo, lugar e credo, os dois homens tinham muito em comum. . Para começar com as diferenças: Lenin era cruel, o que Gladstone não era; Lenin não respeitava a tradição, enquanto Gladstone tinha muito; Lenin considerava legítimos todos os meios para garantir a vitória de seu partido, enquanto para Gladstone a política era um jogo com certas regras que deveriam ser observadas. Todas essas diferenças, a meu ver, são vantajosas para Gladstone e, portanto, Gladstone em geral teve efeitos benéficos, enquanto os efeitos de Lenin foram desastrosos. (Bertrand Russell, 'Homens Eminentes que Conheci'. Ensaios impopulares , 1950)

Contraste assunto por assunto (padrão de bloco)

• 'Pessoas desleixadas não suportam se separar de nada. Eles dão atenção amorosa a cada detalhe. Quando pessoas descuidadas dizem que vão lidar com a superfície de uma mesa, elas realmente falam sério. Nenhum papel ficará sem ser revirado; nem um elástico sairá da caixa. Quatro horas ou duas semanas de escavação, a mesa parece exatamente a mesma, principalmente porque a pessoa desleixada está meticulosamente criando novas pilhas de papéis com novos títulos e parando escrupulosamente para ler todos os catálogos de livros antigos antes de jogá-los fora. Uma pessoa arrumada simplesmente arrasaria a escrivaninha.
• 'Pessoas organizadas são vagabundos e torrões de coração. Eles têm atitudes arrogantes em relação a posses, incluindo heranças de família. Tudo é apenas mais um coletor de poeira para eles. Se alguma coisa acumula poeira, tem que ir e é isso. Pessoas organizadas vão brincar com a ideia de jogar as crianças para fora de casa apenas para reduzir a desordem.
• 'Pessoas organizadas não se importam com processo. Eles gostam de resultados. O que eles querem fazer é acabar com tudo para que possam se sentar e assistir o rasslin 'na TV. Pessoas organizadas operam com base em dois princípios invariáveis: nunca manuseie qualquer item duas vezes e jogue tudo fora.' (Suzanne Britt, 'Pessoas Limpas vs. Pessoas Desleixadas'. Mostra e diz . Imprensa da Coruja da Manhã, 1983)