O exemplo mais antigo conhecido dos primeiros humanos modernos
Sítios humanos modernos primitivos de Omo Kibish
Mulheres Suri com filhos no Vale do Omo, na Etiópia. Piper Mackay / Getty Images
Omo Kibish é o nome de um sítio arqueológico na Etiópia, onde foram encontrados os primeiros exemplares do nosso hominídeo espécie, com cerca de 195.000 anos. Omo é um dos vários locais encontrados dentro da antiga formação rochosa chamada Kibish, ao longo do rio Omo inferior, na base da Cordilheira Nkalabong, no sul da Etiópia.
Duzentos mil anos atrás, o habitat da bacia do baixo rio Omo era semelhante ao que é hoje, embora mais úmido e menos árido longe do rio. A vegetação era densa e um abastecimento regular de água criava uma mistura de vegetação de pastagem e floresta.
Omo I Esqueleto
Omo Kibish I, ou simplesmente Omo I, é o esqueleto parcial encontrado no sítio de hominídeos de Kamoya (KHS), em homenagem ao arqueólogo queniano que descobriu Omo I, Kamoya Kimeu. Os fósseis humanos recuperados na década de 1960 e no início do século 21 incluem um crânio, vários pedaços dos membros superiores e ossos do ombro, vários ossos da mão direita, a extremidade inferior da perna direita, um pedaço da pelve esquerda, fragmentos de ambas as pernas e do pé direito, e alguns fragmentos de costelas e vértebras.
A massa corporal do hominídeo foi estimada em aproximadamente 70 kg (150 libras) e, embora não seja certo, a maioria das evidências indica que Omo era do sexo feminino. O hominídeo estava em algum lugar entre 162-182 centímetros (64-72 polegadas) de altura - os ossos da perna não estão suficientemente intactos para dar uma estimativa mais próxima. Os ossos sugerem que Omo era um jovem adulto no momento de sua morte. Omo é atualmente classificado como humano anatomicamente moderno .
Artefatos com Omo I
Artefatos de pedra e osso foram encontrados em associação com Omo I. Eles incluíam uma variedade de fósseis de vertebrados, dominados por pássaros e bovídeos. Cerca de 300 pedaços de pedra lascada foram encontrados nas proximidades, predominantemente rochas de silicato criptocristalino de granulação fina, como jaspe, calcedônia e sílex . Os artefatos mais comuns são detritos (44%) e flocos e fragmentos de flocos (43%).
Um total de 24 núcleos foi encontrado; metade dos núcleos são Levallois núcleos. Os métodos de fabricação de ferramentas de pedra primária usados na KHS produziram lascas, lâminas, elementos de corte de núcleo e pontas pseudo-Levallois. Há 20 artefatos retocados, incluindo um oval Machado de mão , dois martelos de basalto, raspadores laterais e facas apoiadas. Ao longo da área, um total de 27 reequipamentos de artefatos foram encontrados, sugerindo uma potencial lavagem de encostas ou queda de sedimentos com tendência ao norte antes do enterro do local ou alguns comportamentos propositais de lascamento de pedra/descarte de ferramentas.
Histórico de escavações
As escavações na formação Kibish foram conduzidas pela primeira vez pela Expedição Internacional de Pesquisa Paleontológica ao Vale do Omo na década de 1960, liderada por Richard Leakey . Eles encontraram vários restos humanos anatomicamente modernos, um deles o esqueleto Omo Kibish.
No início do século 21, uma nova equipe internacional de pesquisadores retornou a Omo e encontrou fragmentos ósseos adicionais, incluindo um fragmento de fêmur que se juntou a uma peça coletada em 1967. Essa equipe também conduziu a datação por isótopos de argônio e estudos geológicos modernos que identificaram a idade de os fósseis de Omo I como 195.000 +/- 5.000 anos de idade. o Vale Inferior do Omo foi inscrito na Lista do Patrimônio Mundial em 1980.
Namoro Omo
As primeiras datas do esqueleto Omo I eram bastante controversas - eram estimativas de idade da série de urânio em Etéria conchas de moluscos de água doce que forneceram uma data de 130.000 anos atrás, o que na década de 1960 foi considerado muito cedo para Um homem sábio . Sérias questões surgiram na segunda metade do século 20 sobre a confiabilidade de quaisquer datas em moluscos; mas no início do século 21 as datas de Argônio nos estratos em que Omo jazia retornaram idades entre 172.000 e 195.000, com a data mais provável mais próxima de 195.000 anos atrás. Surgiu então a possibilidade de que Omo I tivesse sido um enterro intrusivo em uma camada mais antiga.
Omo I foi finalmente namoro direto por ablação a laser urânio elementar, tório e série de urânio análise de isótopos (Aubert et al. 2012), e essa data confirma sua idade como 195.000 +/- 5.000. Além disso, uma correlação da composição do tufo vulcânico KHS com o tufo Kulkuletti no vale do Rift etíope indica que o esqueleto é provável com 183.000 anos ou mais: mesmo que seja 20.000 anos mais velho do que o próximo representante mais antigo da AMH no Ela para formação também na Etiópia (154.000-160.000).
Fontes
Esta definição faz parte da Thoughtco Guia para o Paleolítico Médio .
- [ PubMed ] [ Cross Ref ] Assefa Z, Yirga S e Reed KE. 2008. A fauna de grandes mamíferos da Formação Kibish . Jornal da Evolução Humana 55(3):501-512.
- Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Day M e Grün R. 2012. Confirmação de uma idade do Pleistoceno médio tardio para o crânio Omo Kibish 1 por datação direta de séries de urânio. Jornal da Evolução Humana 63(5):704-710.
- Brown FH, McDougall I e Fleagle JG. 2012. Correlação do Tufo KHS da Formação Kibish com camadas de cinzas vulcânicas em outros locais e a idade dos primeiros Homo sapiens (Omo I e Omo II) . Jornal da Evolução Humana 63(4):577-585.
- de la Torre I. 2004. Omo Revisitado: Avaliando as Habilidades Tecnológicas dos Hominídeos do Plioceno. Antropologia atual 45(4):439-466.
- McDougall I, Brown FH e Fleagle JG. 2005. Colocação estratigráfica e idade dos humanos modernos de Kibish, Etiópia. Natureza 433:733-736.
- McDougall I, Brown FH e Fleagle JG. 2008. Sapropels e a idade dos hominídeos Crianças I e II, Kibish, Etiópia. Jornal da Evolução Humana 55(3):409-420.
- Pearson OM, Royer DF, Grine FE e Fleagle JG. 2008. Uma descrição do esqueleto pós-craniano Omo I, incluindo fósseis recém-descobertos. Journal of Human Evolution 55(3):421-437.
- GP Rightmire. 2008. Homo no Pleistoceno Médio: Hipodigmas, variação e reconhecimento de espécies. Antropologia Evolucionária 17(1):8-21.
- Shea JJ. 2008. A arqueologia da Idade da Pedra Média da Formação Kibish do Baixo Omo Valley: escavações, conjuntos líticos e padrões inferidos do comportamento inicial do Homo sapiens . Jornal da Evolução Humana 55(3):448-485.
- Sisk ML e Shea JJ. 2008. Variação espacial intra-sítio das assembléias da Idade da Pedra Média Omo Kibish: Reajuste de artefatos e padrões de distribuição. Jornal da Evolução Humana 55(3):486-500.