Os 5 principais juízes conservadores da Suprema Corte

atualizado porRobert Longley

Enquanto a Constituição dos Estados Unidos cria o Suprema Corte dos EUA , nem sequer menciona política. Na verdade, a América Fundadores pretendia que os ministros da Suprema Corte fossem cegos à política, olhando apenas para o seu conhecimento da jurisprudência e da Constituição para orientação. No entanto, com as realidades da política e da opinião pública sendo o que são, os nove juízes são tipicamente classificados como sendoconservador, moderado ouliberalem suas interpretações do direito e do que constitui a justiça. A influência da política na ramo judicial remonta ao juízes da meia-noite escândalo de 1801 quando Partido Federalista O presidente John Adams lutou contra seu próprio Partido Antifederalista Vice-presidente Thomas Jefferson sobre as nomeações de 42 juízes. Hoje, é comum supor que os votos dos juízes, especialmente em casos de alto perfil, refletem tanto suas filosofias políticas quanto jurídicas.

É ainda mais difícil separar os juízes da Suprema Corte de sua filosofia política quando ela desempenha um papel tão importante na escolha deles para servir. Os presidentes normalmente nomeiam juízes que compartilham suas próprias crenças políticas, se não afiliação partidária. Por exemplo, quando o presidente decididamente conservador Donald Trump fez sua primeira nomeação para a Suprema Corte em 2017, ele nomeou com sucesso o juiz conservador Neal Gorsuch para substituir o recém-falecido juiz Antonin Scalia, um destaque na lista demais conservadorjuízes.

Após ser indicado pelo presidente, esperançoso novo Juízes do Supremo Tribunal enfrentará audiências públicas politicamente carregadas perante o Comitê Judiciário do Senado e a confirmação final por maioria de votos do plenário do Senado. Tendo se defendido contra os golpes e flechas políticas do processo de nomeação e confirmação, espera-se imediatamente que os novos juízes funcionem como julgadores de fatos e intérpretes da lei, apartidários e objetivos.

Quando perguntado por um estudante de direito sobre o melhor primeiro passo para garantir um dia o cargo de juiz federal, o juiz Antonin Scalia respondeu rapidamente: Envolva-se na política.

O papel dos juízes conservadores

Talvez o papel mais importante de um judiciário conservador seja proteger os tribunais contra o ativismo judicial de juízes liberais com o objetivo de reinventar a Constituição. Os juízes conservadores não precisam apenas praticar a contenção judicial, eles também devem tomar medidas para derrubar decisões inconstitucionais. Em nenhum lugar esse conceito é mais importante do que na Suprema Corte dos EUA, onde a interpretação judicial estabelece o precedente legal definitivo. Os juízes da Suprema Corte Antonin Scalia, William Rehnquist, Clarence Thomas, Byron White e Samuel Alito tiveram um grande impacto na interpretação da lei americana.

01 de 05

Juiz Associado Clarence Thomas

Imagens Getty

Indiscutivelmente o juiz mais conservador da história recente da Suprema Corte dos EUA, Clarence Thomas é bem conhecido por suas inclinações conservadoras/libertárias. Ele apoia fortemente os direitos do Estado e adota uma abordagem estritamente construtivista para interpretar a Constituição dos EUA. Ele tem consistentemente assumido posições políticas conservadoras em decisões que tratam do poder executivo, liberdade de expressão, pena de morte e ações afirmativas. Thomas não tem medo de expressar sua discordância com a maioria, mesmo quando é politicamente impopular. O juiz Thomas foi nomeado para a Suprema Corte em 1991 pelo presidente republicano George H.W. Arbusto.

02 de 05

Juiz Associado Samuel Alito

Getty Images/Saul Loeb

Presidente George W. Bush nomeado Samuel Alito para substituir a juíza Sandra Day O'Connor, que decidiu deixar o cargo no início do ano. Ele foi confirmado por uma votação de 58 a 42 em janeiro de 2006. Aliton provou ser o melhor dos juízes nomeados pelo presidente Bush. Chief Justice John Roberts acabou sendo o voto decisivo a favor demantendo o Obamacare, para a perplexidade de muitos conservadores. Alito discordou de opiniões importantes sobre o Obamacare, bem como de uma decisão de 2015 que efetivamente legalizou o casamento gay em todos os 50 estados. Alito nasceu em 1950 e poderia servir na corte por décadas. O juiz Alito foi nomeado para a Suprema Corte em 2006 pelo presidente republicano George W. Bush.

03 de 05

Juiz Associado Antonin 'Nino' ​​Scalia

Imagens Getty

Enquanto o estilo de confronto da Justiça da Suprema Corte Antonin Gregory 'Nino' ​​Scalia era amplamente considerado como uma de suas qualidades menos atraentes, ressaltava seu claro senso de certo e errado. Motivado por uma forte bússola moral, Scalia se opôs ativismo judicial em todas as suas formas, privilegiando a contenção judicial e uma abordagem construtivista da interpretação da Constituição. Scalia havia afirmado em várias ocasiões que o poder da Suprema Corte é tão eficaz quanto as leis criadas pelo Congresso. O juiz Scalia foi nomeado para a Suprema Corte em 1986 pelo presidente republicano Ronald Reagan e serviu até sua morte em 13 de fevereiro de 2016.

04 de 05

O ex-chefe de justiça William Rehnquist

Imagens Getty

Desde sua nomeação pelo presidente Ronald Reagan em 1986 até sua morte em 2005, o juiz da Suprema Corte William Hubbs Rehnquist serviu como Chefe de Justiça dos Estados Unidos e se tornou um ícone conservador. O mandato de Rehnquist no Supremo Tribunal começou em 1972, quando foi nomeado por Richard M. Nixon. Ele não perdeu tempo em se distinguir como um conservador, oferecendo uma das duas únicas opiniões divergentes no controverso caso do direito ao aborto de 1973, Roe vs Wade . Rehnquist foi um forte defensor dos direitos do Estado, conforme delineado na Constituição, e levou a sério o conceito de restrição judicial, consistentemente ao lado dos conservadores nas questões de expressão religiosa, liberdade de expressão e expansão dos poderes federais.

05 de 05

O ex-juiz associado Byron 'Whizzer' White

Imagens Getty

Como um dos dois únicos juízes a emitir uma opinião divergente na decisão histórica de 1972 sobre direitos ao aborto

teria assegurado seu lugar na história conservadora se tivesse sido sua única decisão. White, no entanto, praticou contenção judicial ao longo de sua carreira no Supremo Tribunal e não foi nada se não consistente em seu apoio aos direitos do Estado. Embora tenha sido nomeado pelo presidente John F. Kennedy, os democratas viram White como uma decepção, e o próprio White disse que se sentia mais confortável servindo sob o conservador chefe de justiça William Rehnquist e mais desconfortável no muito liberal Tribunal do chefe de justiça Earl Warren.