Qual é a teoria da verdade da correspondência?
O que é verdade? Esta é uma questão filosófica perene porque a sua resposta está na intersecção do conhecimento e da realidade. Conhecimento requer a verdade, pois não podemos conhecer coisas que são falsas; e a verdade certamente tem a ver com a forma como o mundo realmente é. A teoria da verdade por correspondência, que remonta a Platão e Aristóteles e é uma teoria predominante na filosofia anglófona contemporânea, preenche este quadro. Neste artigo examinaremos o que esta teoria diz e alguns desafios associados à sua formulação.
A Teoria da Verdade da Correspondência tem três elementos
Ecoando Pratos discussão da verdade em Sofista (263b), Aristóteles diz famosamente em seu Metafísica que “Dizer o que é que não é, ou o que não é, que é, é falso, enquanto dizer o que é, que é, e o que não é, que não é, é verdadeiro” (1011b25) . Mais simplesmente, uma afirmação é falsa quando não corresponde à realidade; é verdade quando isso acontece. Esta visão do senso comum é chamada de teoria da verdade por correspondência e, no século XX, foi notoriamente endossada por Bertrand Russell e G.E. Moore, entre muitos outros.
A teoria da correspondência tem três elementos: a verdade é uma (1) relação de correspondência em duas partes (ou ‘diádica’) entre (2) uma proposição e (3) um fato (ou “estado de coisas”) no mundo. A conjunção desses três elementos torna a teoria da correspondência uma realista conta da verdade. Isso significa que a verdade é um fato objetivo sobre a conexão entre proposições e fatos. Isto contrasta com anti-realista relatos da verdade, que dizem que a verdade depende de forma essencial da perspectiva de alguém ou daquilo em que ele acredita.
Vejamos esses três elementos com mais detalhes.
Proposições são afirmações sobre fatos
As proposições são talvez o elemento menos controverso na teoria da verdade por correspondência. Estas são declarações declarativas que podem ser verdadeiras ou falsas, como “A Índia tem mais de 1 bilhão de habitantes” e “Os meses mais quentes da Austrália são dezembro e janeiro”. Imperativos, como “Vire à direita na próxima esquina”, e perguntas, como “Você “Gosta mais do verão do que do inverno?” não são proposições porque não pretendem afirmar fatos.
Os fatos ou estados de coisas aos quais as proposições verdadeiras deveriam corresponder são um pouco mais confusos. Analisá-los é tarefa da metafísica, uma vez que esta área da filosofia se preocupa em compreender a realidade, e a realidade é composta pela totalidade dos fatos. Mas basta dizer que os factos ou estados de coisas são como o mundo realmente é.
Os teóricos da correspondência devem ter cuidado ao levar esta análise adiante. Por exemplo, analisar factos em termos de “coisas às quais correspondem afirmações verdadeiras” é circular, uma vez que estamos a tentar compreender a correspondência em primeiro lugar. Mas esta necessidade de ir mais longe não é, sem dúvida, um problema para os teóricos da correspondência, uma vez que não é tarefa de toda teoria filosófica assumir o fardo de outras teorias. ramos da filosofia .
Correspondência é uma relação entre proposições e fatos
Assim, as proposições parecem suficientemente claras e os factos aos quais se pensa que correspondem são um pouco mais confusos, mas talvez não de forma alarmante. E a relação de correspondência? Isto é muito mais difícil de explicar. Vamos dar um passo de cada vez.
A correspondência é um objetivo relação entre proposições e fatos. Portanto, nesta teoria não existe “minha verdade” ou “sua verdade”. A verdade é uma relação entre uma proposição e o mundo. Mas as relações são coisas extremamente diversas: sou parente dos meus irmãos, a água está relacionada com o hidrogénio e o oxigénio, e os números dois e quatro estão relacionados em virtude de ambos serem pares. Então, que tipo de relação existe entre proposições e fatos na teoria da verdade por correspondência?
A relação de correspondência envolve correlação e isomorfismo
Duas características nos ajudam a distinguir esta relação. Uma característica diz que as proposições correspondem aos fatos quando são correlacionado com fatos. Isso significa que toda proposição verdadeira é verdadeira em virtude de um fato, nem mais nem menos. Isto garante que uma proposição como “Ottawa é a capital do Canadá” não seja verdadeira em virtude de factos múltiplos e divergentes sobre o Canadá, o que seria claramente problemático para qualquer teoria da verdade.
Outra característica, mais informativa, diz que as proposições correspondem aos fatos quando as duas são isomórfico , isto é, quando apresentam o mesmo estrutura . Isto é muito difícil de ser preciso, mas a ideia geral é razoavelmente simples.
Grosso modo, a proposição ‘Ottawa é a capital do Canadá’ será isomórfica ao fato
Trabalhar este isomorfismo mais detalhadamente coloca-nos diretamente numa variedade de áreas técnicas da filosofia: filosofia da linguagem, metafísica e ontologia. Por enquanto, basta dizer que a teoria da verdade por correspondência é uma explicação realista da verdade que afirma que uma proposição é verdadeira apenas quando corresponde ao facto no mundo que a torna verdadeira.