Biografia de Philip Zimbardo

O legado de seu famoso 'experimento da prisão de Stanford'

Dave Kotinsky/Getty Images

Philip G. Zimbardo, nascido em 23 de março de 1933, é um influente psicólogo social. Ele é mais conhecido pelo influente – ainda que controverso – estudo conhecido como Stanford Prison Experiment, um estudo no qual os participantes da pesquisa eram prisioneiros e guardas em uma prisão simulada. Além do Stanford Prison Experiment, Zimbardo trabalhou em uma ampla gama de tópicos de pesquisa e escreveu mais de 50 livros e mais de 300 artigos publicados . Atualmente, ele é professor emérito da Universidade de Stanford e presidente do Heroic Imagination Project, uma organização que visa aumentar o comportamento heróico entre as pessoas comuns.

Infância e educação

Zimbardo nasceu em 1933 e cresceu no South Bronx, em Nova York. Zimbardo escreve que viver em um bairro pobre quando criança influenciou seu interesse pela psicologia: Meu interesse em entender a dinâmica da agressão e violência humana deriva de experiências pessoais iniciais de viver em um bairro violento e violento. Zimbardo credita seus professores ajudando a estimular seu interesse pela escola e motivando-o a se tornar bem-sucedido. Depois de se formar no ensino médio, ele frequentou o Brooklyn College, onde se formou em 1954 com especialização tripla em psicologia, antropologia e sociologia. Ele estudou psicologia na pós-graduação em Yale, onde obteve seu mestrado em 1955 e seu doutorado em 1959. Depois de se formar, Zimbardo lecionou em Yale, Universidade de Nova York e Columbia, antes de se mudar para Stanford em 1968.

O estudo da prisão de Stanford

Em 1971, Zimbardo conduziu seu estudo mais famoso e controverso – o Experimento da Prisão de Stanford. Nisso estudar , homens em idade universitária participaram de uma prisão simulada. Alguns dos homens foram escolhidos aleatoriamente para serem prisioneiros e até passaram por prisões simuladas em suas casas por polícia local antes de ser levado para a prisão simulada no campus de Stanford. Os outros participantes foram escolhidos para serem guardas prisionais. Zimbardo atribuiu a si mesmo o papel de superintendente da prisão.

Embora o estudo tenha sido originalmente planejado para durar duas semanas, foi encerrado cedo – depois de apenas seis dias – porque os eventos na prisão tomaram um rumo inesperado. Os guardas começaram a agir de forma cruel e abusiva em relação aos prisioneiros e os obrigaram a adotar comportamentos degradantes e humilhantes. Os prisioneiros do estudo começaram a mostrar sinais de depressão, e alguns até sofreram colapsos nervosos. No quinto dia do estudo, a namorada de Zimbardo na época, a psicóloga Christina Maslach, visitou a prisão simulada e ficou chocada com o que viu. Maslach (que agora é esposa de Zimbardo) disse-lhe, Quer saber, é terrível o que você está fazendo com aqueles garotos. Depois de ver os eventos da prisão de uma perspectiva externa, Zimbardo interrompeu o estudo.

O Impacto do Experimento da Prisão

Por que as pessoas se comportaram da maneira como se comportaram no experimento da prisão? O que havia no experimento que fez os guardas prisionais se comportarem de maneira tão diferente da vida cotidiana?

De acordo com Zimbardo, o Stanford Prison Experiment fala sobre a maneira poderosa como os contextos sociais podem moldar nossas ações e nos fazer comportar de maneiras que seriam impensáveis ​​para nós alguns dias antes. Até o próprio Zimbardo descobriu que seu comportamento mudou quando assumiu o cargo de superintendente da prisão. Uma vez que se identificou com seu papel, descobriu que tinha dificuldade em reconhecer os abusos que aconteciam em sua própria prisão: perdi meu senso de compaixão, ele explica em um entrevista com Padrão do Pacífico .

Zimbardo explica que o experimento da prisão oferece uma descoberta surpreendente e inquietante sobre a natureza humana. Como nossos comportamentos são parcialmente determinados pelos sistemas e situações em que nos encontramos, somos capazes de nos comportar de maneira inesperada e alarmante em situações extremas. Ele explica que, embora as pessoas gostem de pensar em seus comportamentos como relativamente estáveis ​​e previsíveis, às vezes agir de maneira que surpreenda até a nós mesmos . Escrevendo sobre a experiência da prisão em O Nova-iorquino , Maria Konnikova oferece outra possível explicação para os resultados: ela sugere que o ambiente da prisão era uma situação poderosa, e que as pessoas muitas vezes mudam seu comportamento para corresponder ao que pensam que é esperado delas em situações como essa. Em outras palavras, o experimento da prisão mostra que nosso comportamento pode mudar drasticamente dependendo do ambiente em que nos encontramos.

Críticas ao Experimento da Prisão

Embora o Experimento da Prisão de Stanford tenha tido uma influência significativa (foi até a inspiração para um filme), algumas pessoas questionaram a validade do experimento. Em vez de simplesmente ser um observador externo do estudo, Zimbardo atuou como superintendente da prisão e teve um de seus alunos como diretor da prisão. O próprio Zimbardo admitiu que ele se arrepende de ser o superintendente da prisão e deveria ter sido mais objetivo.

Em um artigo de 2018 para o Medium, o escritor Ben Blum argumenta que o estudo sofre de várias falhas importantes. Primeiro, ele relata que vários dos presos alegaram não poder deixar o estudo (Zimbardo nega essa alegação). Segundo, ele sugere que o aluno de Zimbardo, David Jaffe (o diretor da prisão) pode ter influenciado o comportamento dos guardas, incentivando-os a tratar os prisioneiros com mais severidade.

Tem sido apontou que o Experimento da Prisão de Stanford demonstra a importância de revisar a ética de cada projeto de pesquisa antes que o estudo avance e que os pesquisadores pensem cuidadosamente sobre os métodos de estudo que usam. No entanto, apesar das controvérsias, o Stanford Prison Experiment levanta uma questão fascinante: até que ponto o contexto social influencia nosso comportamento?

Outras Obras de Zimbardo

Depois de conduzir o Stanford Prison Experiment, Zimbardo passou a realizar pesquisas sobre vários outros tópicos, como como pensamos sobre o tempo e como as pessoas podem superar a timidez . Zimbardo também trabalhou para compartilhar sua pesquisa com o público fora da academia. Em 2007, escreveu O Efeito Lúcifer: Entendendo como as pessoas boas se tornam más , com base no que aprendeu sobre a natureza humana por meio de sua pesquisa no Stanford Prison Experiment. Em 2008, escreveu O paradoxo do tempo: a nova psicologia do tempo que mudará sua vida sobre sua pesquisa sobre perspectivas de tempo. Ele também hospedou uma série de vídeos educacionais intitulados Discovering Psychology.

Depois que os abusos humanitários em Abu Ghraib vieram à tona, Zimbardo também falou sobre as causas dos abusos nas prisões. Zimbardo era um testemunha especializada para um dos guardas de Abu Ghraib, e ele explicou que acreditava que a causa dos eventos na prisão era sistêmica. Em outras palavras, ele argumenta que, ao invés de ser devido ao comportamento de um algumas maçãs podres, os abusos em Abu Ghraib ocorreram por causa do sistema que organiza a prisão. Em um TED Talk 2008 , ele explica por que acredita que os eventos ocorreram em Abu Ghraib: Se você dá poder às pessoas sem supervisão, é uma receita para abuso. Zimbardo também falou sobre a necessidade de reforma prisional para evitar futuros abusos nas prisões: por exemplo, em um entrevista de 2015 com Newsweek , ele explicou a importância de uma melhor fiscalização dos guardas prisionais para evitar abusos nas prisões.

Pesquisas recentes: Entendendo os heróis

Um dos projetos mais recentes de Zimbardo envolve pesquisar a psicologia do heroísmo. Por que algumas pessoas estão dispostas a arriscar sua própria segurança para ajudar os outros, e como podemos encorajar mais pessoas a enfrentar a injustiça? Embora o experimento da prisão mostre como as situações podem moldar poderosamente nosso comportamento, a pesquisa atual de Zimbardo sugere que situações desafiadoras nem sempre nos levam a nos comportar de maneira antissocial. Com base em sua pesquisa sobre heróis, Zimbardo escreve que situações difíceis às vezes podem realmente fazer com que as pessoas ajam como heróis: Um insight chave da pesquisa sobre heroísmo até agora é que as mesmas situações que inflamam a imaginação hostil em algumas pessoas, tornando-as vilões, também podem instilar a imaginação heróica em outras pessoas , levando-os a realizar atos heróicos.

Atualmente, Zimbardo é presidente do Heroic Imagination Project, um programa que trabalha para estudar o comportamento heroico e treinar pessoas em estratégias para se comportar heroicamente. Recentemente, por exemplo, ele estudou a frequência de comportamentos heroicos e os fatores que levam as pessoas a agirem heroicamente. É importante ressaltar que Zimbardo descobriu a partir dessa pesquisa que as pessoas comuns podem se comportar de maneira heróica. Em outras palavras, apesar dos resultados do Stanford Prison Experiment, sua pesquisa mostrou que o comportamento negativo não é inevitável – em vez disso, também somos capazes de usar experiências desafiadoras como uma oportunidade de nos comportar de maneira a ajudar outras pessoas. Zimbardo escreve, Algumas pessoas argumentam que os humanos nascem bons ou maus; Acho isso um absurdo. Todos nós nascemos com essa tremenda capacidade de ser qualquer coisa.

Referências

• Bekiempis, Vitória. O que Philip Zimbardo e o experimento da prisão de Stanford nos dizem sobre o abuso de poder. Newsweek, 4 de agosto de 2015, www.newsweek.com/stanford-prison-experiment-age-justice-reform-359247 .
• Blum, Ben. A Vida de uma Mentira. Meio: problemas de confiança .
• KILKENNY, Katie. 'É doloroso': Dr. Philip Zimbardo revisita o experimento da prisão de Stanford. Padrão do Pacífico , 20 de julho de 2015, psmag.com/social-justice/philip-zimbardo-revisits-the-stanford-prison-experiment .
• Konnikova, Maria. A verdadeira lição do experimento da prisão de Stanford. O Nova-iorquino , 12 de junho de 2015, www.newyorker.com/science/maria-konnikova/the-real-lesson-of-the-stanford-prison-experiment .
• Philip G. Zimbardo: Experiência da Prisão de Stanford. Bibliotecas de Stanford, exposições.stanford.edu/spe/about/philip-g-zimbardo .
• Ratnesar, Romesh. A ameaça interior. Ex-alunos de Stanford , julho/agosto. 2011, alumni.stanford.edu/get/page/magazine/article/?article_id=40741 .
• Slavich, George M. Em 50 anos de doação de psicologia: uma entrevista com Philip Zimbardo. Ensino de Psicologia , vol. 36, nº. 4, 2009, pág. 278-284, DOI: 10.1080/00986280903175772, www.georgeslavich.com/pubs/Slavich_ToP_2009.pdf .
• Topo, Greg. Hora de descartar o experimento da prisão de Stanford? Dentro do Ed. Superior, 2018, 20 de junho de https://www.insidehighered.com/news/2018/06/20/new-stanford-prison-experiment-revelations-question-findings .
• Zimbardo, Philip G. Philip G. Zimbardo. Rede de Psicologia Social , 8 de setembro de 2016, zimbardo.socialpsychology.org/ .
• Zimbardo, Philip G. A Psicologia do Mal. TED , fevereiro de 2008.
• Zimbardo, Philip G. A Psicologia do Tempo. TED , fevereiro de 2009.
• Zimbardo, Philip G. O que faz um herói? Centro de Ciências do Bem Maior , 18 de janeiro de 2011, maiorgood.berkeley.edu/article/item/what_makes_a_hero .