Notas sobre 'não é'

Getty/APA/Equipe

Apenas uma regra de uso do inglês já entrou na rima de pular corda infantil:

Não diga não ou sua mãe vai desmaiar,
Seu pai vai cair em um balde de tinta,
Sua irmã vai chorar, seu irmão vai morrer,
Seu gato e cachorro chamarão o FBI.

Embora freqüentemente ouvido em discurso casual, não foi descrito como 'a palavra mais estigmatizada em inglês.' Os dicionários costumam rotulá-lo dialetal ou fora do padrão , enquanto alguns puristas até negam seu direito de existir, insistindo que não 'não é uma palavra.'

O que há sobre este simples contração negativa que agita os especialistas em linguagem e espalha o medo no playground? Como essas notas demonstram, a resposta é surpreendentemente complexa.

Citações Sobre 'Não'

Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw e Walter E. Oliu: [Os] dois significados da gramática – como a linguagem funciona e como ela deveria funcionar – são facilmente confundidos. Para esclarecer a distinção, considere a expressão não . A menos que usado intencionalmente para adicionar sabor coloquial, não é inaceitável porque seu uso é considerado fora do padrão. No entanto, tomado estritamente como parte do discurso, o termo funciona perfeitamente bem como um verbo. Se aparece em uma sentença declarativa ('I não indo') ou uma frase interrogativa (' Não Eu vou?'), está de acordo com o padrão normal para todos os verbos da língua inglesa. Embora os leitores possam não aprovar seu uso, eles não podem argumentar que é não gramatical em tais frases.

David Cristal: Não teve uma história incomum. É uma forma abreviada de várias palavras-- não sou, não sou, não é, não tenho e não tem . Aparece em inglês escrito no século XVIII em várias peças e romances, primeiro como formiga e então como não . Durante o século 19, foi amplamente utilizado em representações de dialeto regional , especialmente o discurso cockney no Reino Unido, e tornou-se uma característica distintiva da linguagem coloquial inglês americano . Mas quando olhamos para quem está usando a forma em romances do século 19, como os de Dickens e Trollope, descobrimos que os personagens são muitas vezes profissionais e de classe alta. Isso é incomum: encontrar uma forma usada simultaneamente nos dois extremos do espectro social. Ainda em 1907, em um comentário sobre a sociedade chamado O fetiche social , Lady Agnes Grove estava defendendo não sou eu como um discurso coloquial respeitável da classe alta - e condenando não sou eu !
Ela estava em uma minoria decrescente rapidamente. Gramáticos prescritivos tinha tomado contra não , e logo se tornaria universalmente condenado como um dos principais marcadores de uso inculto.

Kristin Denham e Anne Lobeck: No inglês atual, não é estigmatizado, embora linguísticamente é formado pela mesma regra que os falantes usam para formar não são e outros não estigmatizados contratado verbos auxiliares . . . . [T] não há nada lingüisticamente errado com isso; na verdade, não é usado por muitos falantes em certas expressões fixas e para transmitir uma certa retórico efeito: Ainda não acabou! Você ainda não viu nada! Se não está quebrado, não conserte .

Norman Lewis: Como os estudiosos da linguística têm freqüentemente apontado, é lamentável que não sou? é impopular no discurso educado, pois a frase preenche uma necessidade há muito sentida. Eu não sou? é muito arrogante para pessoas com os pés no chão; não sou? é ridículo; e não estou? , embora popular na Inglaterra, nunca pegou na América. Com uma frase como a que estamos discutindo ['Sou seu melhor amigo, não Eu?'] você está praticamente em uma armadilha linguística - não há saída a menos que você esteja disposto a escolher entre parecer analfabeto, parecer arrogante ou se sentir ridículo.

Traute Ewers: Existe uma correlação entre o uso de não e classe social, ou seja, é mais frequente no discurso das classes mais baixas. No discurso da classe alta é indicativo de uma relação pessoal e uma situação informal. . . e é empregado quando a outra pessoa sabe 'que o falante está usando não por estilístico efeito, e não por ignorância ou falta de educação” (Feagin 1979: 217). Uma vez que o formulário é um shibboleth tão forte induzido pela escola, os informantes tendem a suprimi-lo em situações de entrevista (mais formais).

Dennis E. Baron: Ainda existe na mente popular americana uma noção de que não , apesar de todos os seus defeitos, é masculino, enquanto não são não é simplesmente feminino, mas efeminado. No romance de Thomas Berger A disputa (1983), Tony, um estudante do ensino médio, acha que bom gramática deve ficar em segundo plano em relação à sua identidade sexual pública. Tony defende seu uso do masculino não contra a objeção de sua namorada Eva de que é um sinal de ignorância: 'Eu não gosto de falar como uma garota. Alguém poderia pensar que eu era um amor-perfeito.