Definição e exemplos de fala rótica e não rótica

Glossário de termos gramaticais e retóricos

duas crianças, uma segurando a grande letra R

Imagens de Lisbeth Hjort/Getty





Em fonologia e sociolinguística , o termo roticidade refere-se amplamente aos sons da família 'r'. Mais especificamente, os linguistas costumam fazer distinções entre rótico e não rótico dialetos ou acentos. Simplificando, rótico falantes pronunciam o /r/ em palavras como ampla e parque, enquanto falantes não róticos geralmente não pronunciam o /r/ nessas palavras. Não rótico também é conhecido como 'r'-caindo .

O linguista William Barras observa que 'os níveis de roticidade podem variar entre os falantes de uma comunidade, e o processo de perda de roticidade é gradual, em vez da distinção binária nítida implícita nos rótulos rótico e não rótico ' ('Lancashire' em Pesquisando o inglês do norte , 2015).



Etimologia


Da letra grega rho (a carta r )

Exemplos e Observações

'[C]considerar dialetos que 'soltam r ' como variedades do inglês falado no Reino Unido, no sul dos Estados Unidos e na Nova Inglaterra. Os falantes desses ' r -Os dialetos de Iess não caem r em qualquer lugar, eles o fazem apenas sob certas condições fonológicas. Por exemplo, alto-falantes caem r em uma palavra quando segue um vogal , e, portanto, não pronunciaria o r com as seguintes palavras:



coração, fazenda, carro

Mas eles iriam pronunciar r nestas palavras, porque r não segue uma vogal:

vermelho, tijolo, zero

o r -regra em palavras é ainda mais complexa; embora você possa estar familiarizado com a frase 'pahk the cah in Hahvad Yahd', uma frase comum usada para imitar essa característica dialética, falantes reais de tais variedades de inglês na verdade mantêm um final r quando a palavra seguinte começa com uma vogal. Os alto-falantes dizem 'pahk the ca r em Hahvad Yahd.' (Regras semelhantes explicam os chamados r-intrusão , onde alguns falantes adicionam r para palavras que terminam em vogais antes de outra palavra que começa com uma vogal, como em . . . Esse idealizador é bom .)'
(Anne Lobeck e Kristin Denham, Navegando na gramática inglesa: um guia para analisar a linguagem real . Wiley-Blackwell, 2013)

Acentos Róticos e Não Róticos

'[Acentos róticos são] acentos de inglês em que /r/ não pré-vocálico é pronunciado, ou seja, em que palavras como Estrela mantiveram a pronúncia original /star/ 'starr' em vez de ter a pronúncia mais recente /sta:/ 'stah', onde o /r/ foi perdido. Os sotaques róticos do inglês incluem quase todos os sotaques do escocês e Inglês irlandês , a maioria dos acentos de canadense e inglês americano, sotaques do sudoeste e noroeste da Inglaterra, algumas variedades de Inglês caribenho e um pequeno número de sotaques da Nova Zelândia. Sotaques não róticos são os da Austrália, África do Sul, leste e centro da Inglaterra, algumas partes do Caribe e vários lugares na costa leste dos Estados Unidos e Canadá, bem como o inglês vernacular afro-americano.' (Peter Trudgill, Glossário de Sociolinguística . Oxford University Press, 2003)

Rhoticidade em inglês

'Embora a queda de 'r' tenha se espalhado [de Londres e East Anglia] para a maioria dos outros sotaques da Inglaterra no século XVIII, roticidade continua a ser uma característica dos sotaques falados nas áreas geograficamente mais extremas da Inglaterra hoje: sudoeste, noroeste e nordeste. Esta distribuição sugere que a perda desta característica vem se espalhando a partir dos dialetos orientais desde o século XV, mas ainda não afetou esses poucos redutos remanescentes. A partir desse desenvolvimento, podemos prever que o 'r' pós-vocálico em algum momento será totalmente perdido dos acentos do inglês, embora seja impossível determinar exatamente quando esse processo será concluído.'
(Simon Horobin, Como o inglês se tornou inglês: uma breve história de um idioma global . Oxford University Press, 2016)



Uma mudança 'de baixo'

Durante a maior parte do século XIX, as pronúncias não róticas continuaram a ser condenadas, mas quando o dicionário de pronúncia de Daniel Jones foi publicado em 1917, as pronúncias não róticas tornaram-se características de PR . A disseminação da pronúncia não-rótica pode, assim, ser vista como uma mudança 'de baixo', começando no inglês não padrão de Londres e se espalhando geograficamente para o norte e socialmente 'para cima' até que, no início do século XXI, são as pronúncias róticas que são marcado como fora do padrão na Inglaterra. Mesmo dentro de áreas róticas, há evidências de que pessoas mais jovens são menos propensas a pronunciar /r/ em palavras como braço . Em outras palavras, roticidade é uma característica recessiva na Inglaterra.'
(Joan C. Beal, Introdução ao inglês regional: variação de dialeto na Inglaterra . Editora da Universidade de Edimburgo, 2010)

Rhoticidade em Nova York

“Sociolinguisticamente, há mais estratificação social no modelo britânico nos sotaques da cidade de Nova York do que em qualquer outro lugar da América do Norte, com sotaques de classe social alta tendo muito menos características locais do que sotaques de classe baixa. . . . O inglês da cidade de Nova York, como o de Boston, não é rótico, e links e /r/ intrusivos são comuns. Como consequência, o acento local compartilha com RP e outros acentos não róticos as vogais /Iə/, /ɛə/, /ʊə/, /ɜ/ como em par, par, pobre, pássaro . No entanto, como na área de Boston, os falantes mais jovens estão se tornando cada vez mais róticos, especialmente entre os grupos de classes sociais mais altas.' (Peter Trudgill e Jean Hannah, Inglês Internacional: Um Guia para as Variedades do Inglês Padrão , 5ª edição. Routledge, 2013)



A distribuição de 'R'

'A distribuição de /r/ é uma das características sociolinguísticas mais pesquisadas. [William] Labov (1966/2006), em estudo pioneiro, relata a estratificação social de roticidade Na cidade de Nova York. Seus resultados gerais são que a ausência de [r] na posição de coda está geralmente associada a menor prestígio social e registros informais. Labov argumenta que a roticidade é um marcador do discurso da cidade de Nova York, uma vez que mostra mudanças de estilo e hipercorreção . Este não seria o caso se os nova-iorquinos não estivessem cientes dessa diferença, mesmo inconscientemente. O status de marcador de roticidade é ainda apoiado por [Kara] Becker (2009), um estudo realizado sobre roticidade no Lower East Side quarenta anos depois. Como ela observa, “há muitas evidências de que tanto os nova-iorquinos quanto os não-nova-iorquinos identificam a não roticidade como uma característica saliente do NYCE [New York City English], que (em combinação com outros recursos de NYCE ou mesmo sozinho) pode indexar uma personalidade de Nova York' (Becker 2009: p644).'(Péter Rácz, Saliência em Sociolinguística: Uma Abordagem Quantitativa .Walter de Gruyter, 2013)

Omitindo o 'R'

'Em termos de fonologia , muitos falantes de AAE na cidade de Nova York e em muitas partes do país tendem a omitir /r/ quando segue uma vogal. Este padrão, conhecido como 'pós-vocálico /r/-ausência' ou não-roticidade, levando à pronúncia de 'parque' como Senhor e 'carro' como cah . Não é exclusivo da AAE e é encontrado em toda a cidade de Nova York vernáculo entre os falantes brancos mais velhos e da classe trabalhadora, mas não muito comumente entre os jovens brancos de classe média alta.' (Cecelia Cutler, Hip Hoppers brancos, linguagem e identidade na América pós-moderna . Routledge, 2014)



O 'R' intrusivo

'/r/ intrusivo, ouvido em expressões como o idealizador disso e a lei do mar , surge por analogia com palavras como pai , que normalmente têm um /r/ final antes de uma vogal, mas não antes de uma consoante ou uma pausa. Por muito tempo, /r/ intrusivo foi normal na fala educada após /ǝ/, de modo que o idealizador disso e Gana e Índia são perfeitamente aceitáveis. Até recentemente, no entanto, o /r/ intrusivo era estigmatizado quando ocorria após outras vogais, de modo que o Shahr da Pérsia e a lei do mar eram considerados vulgares. Isso agora parece ter mudado, no entanto, e o /r/ intrusivo é difundido na fala educada depois de qualquer vogal. Às vezes, o /r/ intrusivo passa a se prender permanentemente ao radical da palavra, levando a formas como prancheta e retirada . Estes são bastante comuns, mas provavelmente ainda não aceitos como padrão .' (Charles Barber, Joan C. Beal e Philip A. Shaw, A Língua Inglesa: Uma Introdução Histórica , 2ª edição. Cambridge University Press, 2012)

O lado mais leve da queda de 'R'

''R-caindo'' A América inspirou um teorema humorístico chamado Lei da Conservação dos R's (formulado por Edward Scher em 1985), que sustenta que um r falta de uma palavra vai aparecer em excesso em outra: fawth (quarto), por exemplo, é equilibrado por idealizadores ou o segundo comum r dentro sherbert .' (Robert Hendrickson, O Dicionário de Facts on File dos Regionalismos Americanos . Fatos em Arquivo, 2000)