Definição e exemplos de prestígio linguístico

Glossário de termos gramaticais e retóricos

Yuri_Arcurs / Getty Images

Dentro sociolinguística , prestígio linguístico é o grau de estima e valor social atribuído pelos membros de uma comunidade de fala para certo línguas , dialetos , ou características de um variedade de idiomas .

“O prestígio social e linguístico está inter-relacionado”, observa Michael Pearce. 'A linguagem de grupos sociais poderosos geralmente carrega prestígio linguístico; e o prestígio social é muitas vezes concedido a falantes de línguas e variedades de prestígio.'
(Pearce, Michael. O Dicionário Routledge de Estudos da Língua Inglesa . Routledge, 2007.)

Linguistas traçam distinções importantes entre prestígio explícito e prestígio encoberto: “No caso de prestígio explícito, a avaliação social está em um conjunto unificado e amplamente aceito de normas sociais, enquanto que com prestígio encoberto o significado social positivo está na cultura local das relações sociais. É, portanto, possível para uma variante socialmente estigmatizada em um cenário ter prestígio disfarçado em outro.'
(Finegan, Edward e John R. Rickford. Língua nos EUA: Temas para o século XXI . Cambridge University Press, 2006.)

Como o prestígio linguístico é usado

“O prestígio linguístico está diretamente associado ao poder. Como [Thomas Paul] Bonfiglio (2002:23) coloca: “Não há nada na própria linguagem particular que determina seu valor: é a conexão da linguagem em questão com os fenômenos de poder que determina o valor dessa linguagem e que contribui para o processo de padronização.''
(Herk, Gerard Van. O que é Sociolinguística? John Wiley & Sons, 2018.)

' Inglês antigo certamente havia palavras para 'língua' e 'feminino' e 'rosto', e poderíamos perfeitamente ter continuado a usá-los [após a invasão normanda], mas o prestígio muito maior do francês induziu muitos falantes de inglês a introduzir palavras francesas em seu discurso na esperança de soar mais elegante. Essa atitude está sempre conosco: o francês não tem mais o prestígio que teve antes, mas talvez você conheça alguém que não resista a salpicar sua fala ou escrita em inglês com palavras e frases francesas como pelo contrário, joie de vivre, natural, final do século e atras do .'
(Trask, Robert Lawrence. Idioma: o básico . Routledge, 1999.)

Prestígio na gramática

'Dentro gramática , a maioria das formas de prestígio está relacionada prescritivo normas de padronização ou mesmo normas literárias. Por exemplo, o uso de o qual dentro Quem você viu? ou a colocação de Nunca na frente da frase Nunca vi uma visão mais horrível podem ser consideradas variantes de prestígio em alguns contextos sociais. Afora esses casos um tanto especiais, é difícil encontrar casos claros de variantes de prestígio no nível gramatical da língua, particularmente na gramática da linguagem informal comum. conversação .'

'[P]ou atual inglês americano , é claro que a grande maioria das estruturas socialmente diagnósticas existe no eixo da estigmatização e não no eixo do prestígio.'
(Finegan, Edward e John R. Rickford. Língua nos EUA: Temas para o século XXI . Cambridge University Press, 2006.)

Prestígio Aberto e Encoberto

'Um falante de dialeto padrão do inglês que intencionalmente muda para o uso de marcadores sociais, como não e ele não diz-se que procura prestígio disfarçado. Tal prestígio é 'encoberto' porque sua obtenção muitas vezes não será, se bem-sucedida, conscientemente notada.'

“Uso deliberado (em oposição ao instintivo) de palavras tabu ..., o uso que tende a caracterizar mais a fala masculina do que a feminina, também pode buscar prestígio disfarçado, mas a força destes como marcadores sociais torna isso mais difícil de alcançar.'

'Em contraste registro , usa-se formas não vernáculas invulgarmente formais em vernáculo contextos. Por exemplo, normalmente se dirá Sou eu para a pergunta Quem é esse? feita por um interlocutor familiar, mas, quando a mesma pergunta é feita por alguém de quem se busca prestígio, o mesmo falante pode dizer sou eu . Da mesma forma, exceto depois de preposições, os americanos normalmente dizem quem em preferência a o qual : Quem você perguntou? , não A quem você perguntou? mas em algumas circunstâncias, o último pode ser substituído. Diz-se que tal uso busca prestígio explícito porque o prestígio muitas vezes duvidoso que se obtém de tal uso é comumente notado conscientemente, portanto, 'aberto'. Um pode usar jargão da mesma forma buscando prestígio aberto, dizendo, por exemplo, semântica quando nada mais do que comum significado é pretendido.'
(Hudson, Grover. Lingüística Introdutória Essencial . Editora Blackwell, 1999.)

Labov sobre Prestígio e Gênero

'[O linguista americano William Labov desenvolveu] três princípios sobre o comportamento linguístico de homens e mulheres:'

1. Para variantes sociolinguísticas estáveis, as mulheres mostram uma taxa mais lenta de variantes estigmatizadas e uma taxa mais alta de variantes de prestígio do que os homens (Labov 2001: 266)
2. Na mudança linguística de cima para baixo, as mulheres adotam formas de prestígio em uma taxa maior do que os homens (Labov 2001: 274)
3. Na mudança linguística de baixo para cima, as mulheres usam frequências mais altas de formas inovadoras do que os homens (Labov 2001: 292)

'Em última análise, Labov formula o Paradoxo de Gênero correspondente:'

As mulheres se conformam mais do que os homens às normas sociolinguísticas que são abertamente prescritas, mas se conformam menos do que os homens quando não o são.
(Labov 2001: 293)

'Todos esses princípios e o próprio Paradoxo de Gênero parecem ser descobertas bastante robustas com aplicabilidade quase universal na sociolinguística contemporânea.'
'[C]ada período linguístico e toda comunidade linguística deve ser investigada de forma independente e por direito próprio ( ritmo Jardim 2000). Os conceitos e funções reais de classe, gênero, redes e, mais importante, normas, padrões e prestígio, diferem radicalmente em diferentes comunidades.'
(Bergs, Alexander. O Princípio Uniformitário e o Risco de Anacronismos na Linguagem e na História Social. O Manual de Sociolinguística Histórica , por Conde Silvestre Juan Camilo e Manuel Hernández Campoy Juan, John Wiley & Sons Inc., 2012.)

Prestígio, Status e Função

'O que queremos dizer com status e função ? Os dois termos são frequentemente confundidos um com o outro e também com outro termo, 'prestígio'. Basicamente, a diferença essencial entre prestígio, função e status é a diferença entre passado, presente e futuro. O prestígio de uma língua depende de seu registro, ou do que as pessoas pensam que seu registro tenha sido. A função de uma linguagem é o que as pessoas realmente fazem com ela. O status de uma língua depende do que as pessoas podem fazer com ela, seu potencial. Status, portanto, é a soma total do que você pode fazer com uma língua – legalmente, culturalmente, economicamente, politicamente e, claro, demograficamente. Isso não é necessariamente o mesmo que você faz com a linguagem, embora as duas noções estejam obviamente relacionadas e, de fato, interdependentes. Eles também podem estar ligados ao prestígio de uma língua. Vamos ilustrar as diferenças. O latim clássico teve muito prestígio, mas tem poucas funções. Swahili tem muitas funções, mas pouco prestígio.O gaélico irlandês tem status, status oficial, mas poucas funções exclusivas.
(Mackey, William F. Determinando o Status e a Função das Línguas nas Sociedades Multinacionais. Status e Função dos Idiomas e Variedades de Idiomas , por Ulrich Ammon, W. De Gruyter, 1989.)