O que é balcanização?

Guerra Russo-Turca: Soldados do Império Otomano na batalha de Eski-Djuma (Bulgária) em agosto de 1877. .

Corbis / Getty Images)

Balcanização é um termo usado para descrever a divisão ou fragmentação de um estado ou região soberano maior em regiões ou estados menores, muitas vezes etnicamente semelhantes. Primeiramente cunhado no início do século 19, o termo vem da separação da Península Balcânica, que era quase inteiramente governada pelo Império Otomano, em vários estados menores entre 1817 e 1912. Ele entrou em uso mais comum no rescaldo imediato daPrimeira Guerra Mundial, sobre os muitos novos estados que surgiram do colapso do Império Austro-Húngaro e do Império Otomano. Embora normalmente causado por diferenças de etnia, cultura e religião, esse rompimento também pode coincidir com outros movimentos políticos regionais, como nacionalismo , independência, imperialismo e anticolonialismo.

Principais conclusões: O que é balcanização?

• A balcanização é a divisão ou fragmentação de países ou regiões soberanos maiores em países ou regiões menores, muitas vezes etnicamente semelhantes.
• Cunhado no século 19, o termo vem do desmembramento da Península Balcânica, então governada quase pelo Império Otomano.
• Normalmente resultado de diferenças de etnia, a balcanização pode coincidir com outros movimentos políticos regionais, como nacionalismo, independência, imperialismo e anticolonialismo.
• A balcanização é muitas vezes confundida com a devolução, a transferência voluntária de poder de um governo central para autoridades estaduais, regionais ou locais.
• O termo balcanização tem sido frequentemente usado por potências estrangeiras imperialistas para desviar a atenção internacional de suas próprias políticas de controle etnicamente divisivas.

História e origens

Uma das dinastias mais poderosas e duradouras da história mundial, o Império Otomano, administrado pelos islâmicos, governou grandes áreas do Oriente Médio, Europa Oriental e Norte da África por mais de 600 anos. Ao longo da história, os territórios otomanos estiveram política e economicamente ligados à Europa. Os otomanos eram conhecidos por suas realizações na arte, ciência e medicina. O Império Otomano era um mosaico de línguas e religiões, e seu dramático processo de modernização influenciou não apenas a parte turca do Império, mas também as sociedades muçulmanas em outros lugares. Durante séculos, a Península Balcânica, governada pelos otomanos, foi quase a única região da Europa com uma tradição de tolerância em relação a pessoas de diferentes religiões, origens étnicas e culturas. Enquanto os europeus ocidentais geralmente o viam como uma ameaça, muitos historiadores consideram o Império Otomano como uma fonte de estabilidade e segurança na região.

A fragmentação do Império Otomano começou séculos antes do termo balcanização ser cunhado. Após o início das Guerras Russo-Turcas na década de 1580, o Império Otomano começou a se deteriorar rapidamente. Lutou de 1853 a 1856, o Guerra da Crimeia enfraqueceu ainda mais o império. Embora o Congresso de Paris tenha reconhecido a independência do Império Otomano em 1856, ainda estava perdendo sua influência como potência europeia.

Compre ampliar / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-8' />

Mapa dos Balcãs, por volta de 1620.

Compre ampliar / Getty Images

Devido a várias rebeliões no final de 1800, o Império Otomano continuou a perder território. Revoltas de nacionalistas turcos, juntamente com as Guerras Balcânicas de 1912 e 1913, reduziram ainda mais o território do império e aumentaram a instabilidade e criaram negatividade internacional em relação ao império. O Império Otomano terminou oficialmente no final da Primeira Guerra Mundial, quando o Tratado de Sevres cedeu grande parte do território otomano à França, Reino Unido, Grécia e Itália, além de criar grandes zonas de ocupação dentro do Império Otomano.

Quando patrocinados ou encorajados por um estado soberano de terceiros, separações como a do Império Otomano são frequentemente chamadas negativamente de balcanização como uma acusação de intromissão política agressiva ou intervencionismo por parte do Estado terceiro. O termo também é frequentemente usado por estados terceiros interessados ​​em manter o status quo como uma condenação de ações beligerantes ou descontroladas. regionalismo . O cientista geopolítico e autor Michel Foucher definiu balcanização como o envolvimento constante de potências estrangeiras (Rússia, Austro-Hungria, Alemanha, França e Grã-Bretanha) direcionados à proteção ou estabelecimento de suas esferas de interesse. Durante a década de 1990, por exemplo, a Rússia e a Iugoslávia usaram a força na tentativa de reprimir os movimentos de independência em seus então componentes constituintes da Chechênia e da província etnicamente albanesa de Kosovo .

Hoje, os Balcãs e o termo balcanização são frequentemente usados ​​como epônimo pela desintegração de estados multiétnicos e sua eventual decadência em ditadura, limpeza étnica e guerra civil. No entanto, essa prática provou ser repleta de potencial para interpretações errôneas tendenciosas. Como muitos historiadores apontaram, balcanização é um termo frequentemente usado por potências estrangeiras imperialistas para desviar a atenção internacional de suas próprias políticas de controle etnicamente divisivas.

Por exemplo, como a historiadora e filósofa búlgara Maria Todorova observa em seu livro de 1997 Imagining the Balkans, Um dos preconceitos e estereótipos relacionados aos Balcãs e à balcanização é a suposta inocência relativa da Europa Ocidental, responsabilizando-se por todos os acidentes e erros que aconteceram nos Balcãs no século 20 sobre a herança otomana e a Turquia.

Ao retratar a imagem histórica e sociológica da Europa, alguns especialistas usaram pejorativamente os Balcãs para definir outras culturas como orientais, imprevisíveis, perigosas, caóticas, sujas, preguiçosas, primitivas, cruéis, egoístas e não cooperativas. No entanto, a evidência histórica atesta a presença de tolerância, cooperação e trabalho árduo entre os povos da região.

Separações, Nacionalismo e Colonialismo

Talvez, em vez de generalizá-los como balcanização em ação, muitos rompimentos violentos possam ser atribuídos ao fato de que na era moderna, nacionalismo está destinado a se opor colonialismo .

A balcanização ocorreu em outros lugares além dos Bálcãs, muitas vezes incluindo separações violentas na África durante as décadas de 1950 e 1960, após a dissolução dos impérios coloniais britânico e francês. A balcanização é frequentemente culpada por tais separações violentas, muitas vezes ao longo de linhas étnicas. No entanto, a questão permanece, mesmo que metade desses conflitos violentos teria ocorrido se colonialismo primeiro não permitiu que nações mais poderosas estabelecessem suas próprias fronteiras? Se os grupos étnicos que, em alguns casos já haviam estabelecido suas respectivas nações, não fossem forçados dentro de fronteiras que servissem melhor às potências mundiais colonizadoras?

A África como existe hoje, por exemplo, é menos um exemplo de balcanização do que de rejeição nacionalista do colonialismo, caracterizado pela ganância zelosa com que as potências imperialistas européias dividiram a África sem levar em consideração a origem étnica, a cultura ou a religião há muito estabelecidas.

Formada em 1963, a Organização da Unidade Africana (OUA) era composta por muitos líderes africanos que queriam acelerar o processo de descolonização europeia e conquistar a independência de várias novas nações. Os críticos argumentaram que a OUA fez pouco para proteger os direitos e liberdades dos cidadãos africanos de seus próprios líderes políticos, muitas vezes apelidando-a de Clube dos 'Ditadores'. Em meio a agitação generalizada, a OUA foi substituída pela 53 nações União Africana em 2002.

Em fevereiro de 2009, o recém-eleito presidente da União Africana, o presidente líbio Muammar Gaddafi, disse aos líderes africanos reunidos que continuarei a insistir que nossos países soberanos trabalhem para alcançar os Estados Unidos da África. Gaddafi também indicou que os Estados Unidos da África propostos podem eventualmente se estender até o oeste do Caribe e outras ilhas próximas com um grande continente africano. diáspora .

Gaddafi recebeu duras críticas por seu envolvimento no movimento e por não obter apoio para a ideia de outros líderes africanos. Em 2011, a Primeira Guerra Civil da Líbia foi travada entre forças leais a Gaddafi e grupos rebeldes que buscavam derrubar seu governo. Gaddafi acabou sendo morto durante a Batalha de Sirte em outubro de 2011. Uma semana antes da morte de Gaddafi durante a Guerra Civil da Líbia, o presidente sul-africano Jacob Zuma expressou alívio pela queda do regime, reclamando que Gaddafi estava 'intimidando' muitos chefes de Estado africanos e governo para ganhar influência em todo o continente.

Enquanto alguns acreditavam que o plano dos Estados Unidos da África havia morrido com Gaddafi, primeiro-ministro do Zimbábue, Robert Mugabe manifestou interesse em reviver o projeto. Após um Rebelião em 2017, Mugabe renunciou ao cargo de presidente e morreu em setembro de 2019.

Balcanização vs. Devolução

Outro problema com o uso geral do termo balcanização é o fato de que muitas vezes é usado incorretamente para descrever o processo mais ordenado de devolução – a transferência voluntária de poder de um governo central para autoridades estaduais, regionais ou locais. Durante o final do século 20, grupos em ambos os Federal e unitário Os sistemas de governo buscavam cada vez mais reduzir o poder dos governos centrais devolvendo o poder aos governos locais ou regionais. Por exemplo, os adeptos de direitos dos estados nos Estados Unidos favoreceu a difusão do poder de Washington, D.C., para os governos estaduais. O exemplo notável mais recente de devolução ocorreu no Reino Unido em 1998, quando o Parlamento promulgou a Lei da Escócia, a Lei do Governo do País de Gales e a Lei da Irlanda do Norte.

Tanto a balcanização quanto a devolução podem resultar de diferenças étnicas e de um sentimento geral de fragmentação política. A devolução, no entanto, geralmente ocorrendo por meio de leis promulgadas convencionalmente, provou ser muito menos provável de levar a ditaduras sub-regionais ou atos de limpeza étnica.

Exemplos ao redor do mundo

Desde o Império Otomano, ocorreram exemplos notáveis ​​de balcanização, particularmente na Europa Oriental. Somente desde o início dos anos 1990, a desintegração da Iugoslávia e o colapso da União Soviética levaram ao surgimento de vários novos estados – muitos dos quais eram instáveis ​​e etnicamente mistos – e depois à violência entre eles.

Antiga União Soviética

Peter Turnley / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_1-0-43' />

A ruína de estátuas de líderes soviéticos como Lenin e Stalin ecoam a realidade da queda da União Soviética.

Peter Turnley / Getty Images

Seguindo o dissolução da União Soviética em 1991 , países como Ucrânia, Lituânia, Armênia, Estônia, Letônia e Bielorrússia estabeleceram ou restabeleceram sua independência. A prática muito comum de dizer que esses países foram criados pelo colapso soviético é uma deturpação do registro histórico que apenas contribui para o apagamento de suas histórias individuais.

Por exemplo, quando o presidente russo Vladimir Putin lançou uma invasão não provocada da Ucrânia em 23 de fevereiro de 2022, ele justificou o ato com a falsa narrativa de que a Ucrânia não é um país real. Que pertence à Rússia como parte de uma Grande Rússia e do Mundo Russo, e que não há, de acordo com Putin, nenhum povo ucraniano, nenhuma língua ucraniana e nenhuma história ucraniana separada – tudo isso contradiz a realidade.

Ucrânia

Chris McGrath/Getty Images

's principais cidades.' id='mntl-sc-block-image_1-0-49' />

Edifícios destruídos são vistos em 03 de março de 2022 em Irpin, Ucrânia. A Rússia continua a atacar as principais cidades da Ucrânia.

Chris McGrath/Getty Images

A República Popular da Ucrânia emergiu de sua guerra civil de 1917 a 1921. bolchevique O Exército Vermelho estabeleceu o controle no final de 1919, após a Guerra Civil Russa . Em 30 de dezembro de 1922, a República Socialista Soviética da Ucrânia tornou-se uma das repúblicas que fundaram a União Soviética. Mais tarde, a política soviética sobre a língua e cultura ucraniana tornou o ucraniano a língua oficial da república. Na década de 1930, a política soviética voltou-se para a russificação, uma forma de assimilação cultural em que os não-russos entregavam sua cultura e língua em favor da cultura russa e da língua russa.

Em 1932 e 1933, milhões de ucranianos morreram de fome em uma fome devastadora causada pelo homem, conhecida como Holodomor – um ataque do Partido Comunista e do Estado soviético lançado contra o povo ucraniano por resistir às políticas de russificação soviética. Um adicional de 6 a 8 milhões de pessoas morreram de fome na União Soviética durante este período, dos quais 4 a 5 milhões eram ucranianos.

O exército ucraniano lutou pela independência da Ucrânia contra a Alemanha e a União Soviética durante a Segunda Guerra Mundial. Em 1953, Nikita Khrushchev —um ucraniano— sucedeu como chefe do Partido Comunista da União Soviética ND permitiu um renascimento ucraniano. Em 1954, a república se expandiu para o sul com a transferência da Crimeia da Rússia. No entanto, as repressões políticas contra poetas, historiadores e outros intelectuais continuaram, como em todas as outras partes da URSS.

A dissolução da União Soviética iniciou um período de transição para uma economia de mercado, na qual a Ucrânia sofreu uma recessão de oito anos. Posteriormente, no entanto, a economia experimentou um grande aumento no crescimento do PIB até que a economia mergulhou durante o Grande recessão .

A Ucrânia declarou-se oficialmente um país independente em 24 de agosto de 1991, quando o parlamento comunista supremo soviético da Ucrânia proclamou que a Ucrânia não seguiria mais as leis da União Soviética, mas apenas as leis da RSS ucraniana, declarando assim de fato a independência da Ucrânia de a União Soviética. Em 1º de dezembro de 1991, os eleitores aprovaram um referendo formalizando a independência da União Soviética. Mais de 90% dos cidadãos ucranianos votaram pela independência, conquistando maiorias em todas as regiões.

Em 8 de fevereiro de 1994, a Organização do Tratado do Atlântico Norte ( OTAN ) aceitou a Ucrânia na sua Parceria para a Paz, um acordo de colaboração aberto a todos os países europeus não pertencentes à OTAN e aos Estados pós-soviéticos. A Rússia tornou-se membro da OTAN em junho de 1994 e realizou várias atividades de cooperação com a OTAN, incluindo exercícios militares conjuntos, até 2014, quando a OTAN suspendeu formalmente os laços com o país. Quando a Guerra Fria terminou, a Rússia se opôs à expansão oriental da OTAN. No entanto, treze ex-membros da parceria soviética acabaram se juntando à aliança.

Lituânia

A Lituânia já era um império estabelecido durante o Meia idade . De acordo com a Comissão Européia, a primeira referência conhecida à Lituânia como Litua vem da Crônica de Quedlinburg datada de 9 de março de 1009. No século 11, fatos sobre a Lituânia também aparecem nas crônicas rutenas. De acordo com o historiador do Departamento de Estado dos Estados Unidos, a Lituânia foi reconhecida pela primeira vez pelos EUA em 1922. Quando a União Soviética invadiu e assumiu a Lituânia em 1918, os Estados Unidos se recusaram a reconhecer a aquisição, em vez disso, reconhecendo o governo democrático de longa data de Lituânia como o governo legal que mais tarde foi suprimido pela União Soviética.

Iugoslávia

Após a Segunda Guerra Mundial, o antigo país da Iugoslávia foi estabelecido como uma federação de seis repúblicas - Bósnia e Herzegovina, Croácia, Macedônia, Montenegro, Sérvia e Eslovênia - com fronteiras traçadas ao longo de linhas étnicas e históricas. Além disso, as províncias autônomas de Kosovo e Voivodina foram estabelecidas na Sérvia. A reestruturada Iugoslávia experimentou um período de forte crescimento econômico e relativa estabilidade política até a década de 1980, sob Josip Broz Tito. Depois que ele morreu em 1980, o sistema enfraquecido do governo federal ficou incapaz de lidar com os crescentes desafios econômicos e políticos.

Começando com protestos às vezes violentos em 1981, os albaneses em Kosovo começaram a exigir que sua província autônoma recebesse o status de república constituinte. Ao longo de toda a década, as tensões entre albaneses e sérvios do Kosovo permaneceram altas ao longo de toda a década, resultando no crescimento da oposição sérvia à autonomia das províncias e no sistema federal de consenso ineficaz em toda a Iugoslávia, que era visto como um obstáculo aos interesses sérvios.

Sérvia

Em 1987, Slobodan Milosevic chegou ao poder na Sérvia e, através de uma série de populista políticas assumiram o controle de fato sobre Kosovo, Voivodina e Montenegro. No entanto, Milosevic foi recebido com oposição por líderes partidários das repúblicas constituintes ocidentais da Eslovênia e da Croácia, que defendiam uma maior democratização do país.

Durante 1990, os socialistas, ex-comunistas, perderam o poder para os partidos étnicos separatistas nas primeiras eleições multipartidárias realizadas em toda a Iugoslávia, exceto na Sérvia e Montenegro, onde Milosevic e seus aliados venceram. A retórica nacionalista de todos os lados tornou-se cada vez mais acalorada. Entre junho de 1991 e abril de 1992, quatro repúblicas constituintes declararam independência, com apenas Sérvia e Montenegro permanecendo federados. Em 4 de fevereiro de 2003, o parlamento da República Federativa da Iugoslávia votou para se dissolver, dissolvendo oficialmente o país e resultando em um novo país chamado Sérvia e Montenegro.

Sérvia e Montenegro

O crescente separatismo no Montenegro fez com que a Constituição da Sérvia e Montenegro incluísse uma disposição que pedia um referendo sobre a questão da independência do Montenegro. Em 2006, o referendo foi aprovado5, levando à dissolução da Sérvia e Montenegro e ao estabelecimento das repúblicas independentes da Sérvia e Montenegro. Enquanto a Alemanha reconheceu a independência da Croácia e da Eslovênia, o status dos sérvios étnicos fora da Sérvia e Montenegro e dos croatas étnicos fora da Croácia permaneceu sem solução. Após uma série de incidentes interétnicos, as guerras iugoslavas se seguiram, primeiro na Croácia e depois, mais severamente, na multiétnica Bósnia e Herzegovina - um 'caldeirão de conflito' sem litoral de quatro milhões de pessoas de ascendência muçulmana, sérvia e croata . As guerras deixaram danos econômicos e políticos na região que ainda hoje são sentidos.

Fontes

• Bobic, Nicolina. Balcanização e Política Global. Routledge, 18 de dezembro de 2020, ISBN-10: ‎0367730812.
• TODOROVA, Maria. Imaginando os Balcãs. Oxford University Press, 15 de abril de 2009, ISBN-10: ‎0195387864.
• Mestrovic, Stjepan. A balcanização do Ocidente: a confluência do pós-modernismo e do pós-comunismo. ‎ Routledge, 23 de dezembro de 2016, ISBN-10: ‎1138155292.
• Um Guia para a História de Reconhecimento, Relações Diplomáticas e Consulares dos Estados Unidos, por país, desde 1776: Lituânia. Escritório do Historiador, Departamento de Estado dos Estados Unidos , https://history.state.gov/countries/lithuania.
• Magocsi, Paul Robert. Uma História da Ucrânia. University of Toronto Press, julho de 1996, ISBN 9780802078209.
• Uma linha do tempo histórica da Ucrânia pós-independência. PBS News Hour, 22 de fevereiro de 2022, https://www.pbs.org/newshour/world/a-historical-timeline-of-post-independence-ukraine.
• Zemon, Rubin. 'Nós', 'Eles' e o Problema com a 'Balcanização'. Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, Global e, 6 de março de 2018, https://globalejournal.org/global-e/march-2018/us-them-and-problem-balkanization#.