O que são 'palavras rosnantes' e 'palavras ronronadas'?

Imagens de Will Taylor/Getty

Os termos rosnar palavras e ronronar palavras foram cunhados por S. I. Hayakawa (1906-1992), professor de inglês e semântica geral antes de se tornar senador dos Estados Unidos, para descrever conotativo linguagem que muitas vezes serve como um substituto para o pensamento sério e bem raciocinado. argumento .

Um argumento versus debate

Um argumento não é uma luta - ou pelo menos não deveria ser. Retoricamente Falando, um argumento é um curso de raciocínio destinado a demonstrar que uma afirmação é verdadeira ou falsa.

Nos dias de hoje meios de comunicação , no entanto, muitas vezes parece que o argumento racional foi usurpado por alarmismo e fanfarronice sem fatos. Gritos, choros e xingamentos tomaram o lugar de debate .

Dentro Linguagem em Pensamento e Ação* (publicado pela primeira vez em 1941, revisto pela última vez em 1991), S.I. Hayakawa observa que as discussões públicas de questões contenciosas geralmente degeneram em jogos de gírias e festas de gritos - 'ruídos pré-simbólicos' disfarçados de linguagem:

Esse erro é especialmente comum na interpretação de enunciados de oradores e editorialistas em algumas de suas denúncias mais excitadas de 'esquerdistas', 'fascistas', 'Wall Street', direitistas e em seu apoio entusiástico ao 'nosso modo de vida'. Constantemente, por causa do som impressionante das palavras, da estrutura elaborada das frases e da aparência de progressão intelectual, temos a sensação de que algo está sendo dito sobre algo. Examinando mais de perto, no entanto, descobrimos que esses enunciados realmente dizem 'O que eu odeio ('liberais', 'Wall Street'), eu odeio muito, muito' e 'O que eu gosto ('nosso modo de vida'), Eu gosto muito, muito. Podemos chamar tais enunciados palavras de rosnado e ronronar .

O desejo de transmitir nossa sentimentos sobre um assunto pode realmente 'parar o julgamento', diz Hayakawa, em vez de promover qualquer tipo de debate significativo:

Tais declarações têm menos a ver com relatar o mundo externo do que com o fato de relatarmos inadvertidamente o estado de nosso mundo interno; eles são os equivalentes humanos de rosnar e ronronar. . . . Questões como controle de armas, aborto, pena capital e eleições muitas vezes nos levam a recorrer ao equivalente a rosnados e ronrons. . . . Tomar partido em tais questões formuladas de forma tão crítica é reduzir comunicação a um nível de teimosa imbecilidade.

Em seu livro Moral and the Media: Ethics in Canadian Journalism (UBC Press, 2006), Nick Russell oferece vários exemplos de palavras 'carregadas':

Compare 'colheita de foca' com 'abate de filhotes de foca'; 'feto' com 'criança não nascida'; 'ofertas de gestão' versus 'exigências sindicais'; 'terrorista' versus 'lutador da liberdade'.
Nenhuma lista poderia incluir todas as palavras 'rosnar' e 'ronronar' no idioma; outros que os jornalistas encontram são 'negar', 'reivindicar', 'democracia', 'avançar', 'realista', 'explorado', 'burocrata', 'censura', 'comercialismo' e 'regime'. As palavras podem definir o humor.

Além do argumento

Como nos elevamos acima desse baixo nível de discurso emocional? Quando ouvimos as pessoas usando palavras de rosnado e palavras de ronronar, diz Hayakawa, faça perguntas relacionadas às suas declarações: “Depois de ouvir suas opiniões e as razões para elas, podemos deixar a discussão um pouco mais sábia, um pouco mais informada e talvez -de lado do que estávamos antes da discussão começar.'
* Linguagem no pensamento e na ação , 5ª ed., por S.I. Hayakawa e Alan R. Hayakawa (Colheita, 1991)