Palavras reduplicativas

Getty Images / aluxum

UMA reduplicativo é uma palavra ou lexema (tal como mamãe ) que contém duas partes idênticas ou muito semelhantes. Palavras como essas também são chamadas tautônimos . o morfológico e fonológico O processo de formar uma palavra composta repetindo toda ou parte dela é conhecido como reduplicação . O elemento repetido é chamado de eles redobram .

David Crystal escreveu na segunda edição de A Enciclopédia Cambridge da Língua Inglesa :

'Itens com componentes falados idênticos, como tacanho e de de , são raros. O que é normal é para um único vogal ou consoante mudar entre o primeiro constituinte e o segundo, como gangorra e walkie-talkie .
“Os reduplicativos são usados ​​de várias maneiras. Alguns simplesmente imitam sons: ding-dong, arco-uau . Alguns sugerem movimentos alternativos: flip-flop, pingue-pongue . Alguns são depreciativos: dilly-dally, insosso . E alguns intensificam o significado: pequenino, tip-top . A reduplicação não é um meio importante de criar lexemas em inglês, mas talvez seja o mais incomum.'
(Cambridge Univ. Press, 2003)

Características

Os reduplicativos podem rima mas não são obrigados. Eles provavelmente têm um figura de som representados neles, pois aliteração (repetição de consoantes) e assonância (repetição de sons de vogais) seriam comuns em uma palavra ou frase que não muda muito entre suas partes, como nesta de Patrick B. Oliphant, 'Corrija-me se eu estiver errado: o gizmo está conectado ao arremesso conectado aos watzis, watzis conectados ao doo-dad conectado ao ding dong .

De acordo com 'Gift of the Gob: Morsels of English Language History' de Kate Burridge:

'A maioria das... formas reduplicadas envolve um jogo de rima de palavras. O resultado pode ser uma combinação de duas palavras existentes, como poder da flor e abutre da cultura , mas mais geralmente um dos elementos não tem sentido, como em demais , ou ambos, como em namby-pamby . Agora, me ocorreu outro dia que um grande número desses jingles sem sentido começa com 'h'. Imagine hoity-toity, higgledy-piggledy, hanky-panky, hokey-pokey, hob-nob, heebie-jeebies, hocus-pocus, hugger-assaltante, hurly-burly, hodge-podge, viela de roda, burburinho, hullabaloo, harumscarum, desordenado, apressado, apressado, hooley-dooley e não se esqueça Humpty Dumpty . E estes são apenas alguns!'
(HarperCollins Austrália, 2011)

Os reduplicativos diferem de ecoar palavras em que há menos regras na formação de reduplicativos.

Reduplicativos Emprestados

A história dos reduplicativos em inglês começa no início Inglês moderno (EMnE), que foi por volta do final do século XV. Na terceira edição de 'A Biography of the English Language', C.M. Millward e Mary Hayes observaram:

'Palavras duplicadas não aparecem até o período EMnE. Quando eles aparecem, eles geralmente são diretos empréstimos de algum outro idioma, como o português dodô (1628), espanhol grugru (1796) e divisa (1651), francês haha 'vala' (1712), e maori outono (1774). Até as palavras do berçário mamãe e tabela foram emprestados do francês no século 17. Mais ou menos é provavelmente a única formação nativa do período EMnE; é registrado pela primeira vez em 1530.'
(Wadsworth, 2012)

Morfologia e Fonologia

Sharon Inkelas escreveu em 'Estudos sobre Reduplicação' que existem dois métodos separados, produzindo dois tipos ou subconjuntos diferentes de reduplicação: duplicação fonológica e reduplicação morfológica. 'A seguir listamos alguns critérios para determinar quando um efeito de cópia é reduplicação e quando é duplicação fonológica.

(1) A duplicação fonológica serve a um propósito fonológico; a reduplicação morfológica serve a um processo morfológico (seja por ser ele próprio um processo de formação de palavras ou por permitir que outro processo de formação de palavras ocorra...).
(2) A duplicação fonológica envolve um único segmento fonológico...; A reduplicação morfológica envolve todo um constituinte morfológico ( afixo , raiz , tronco , palavra ), potencialmente truncado para um prosódico constituinte (mora, sílaba, pé).
(3) A duplicação fonológica envolve, por definição, identidade fonológica, enquanto a reduplicação morfológica envolve semântico , não necessariamente fonológica, identidade.
(4) A duplicação fonológica é local (uma consoante copiada é uma cópia da consoante mais próxima, por exemplo), enquanto a reduplicação morfológica não é necessariamente local.' ('Morphological Doubling Theory: Evidence for Morphological Doubling in Reduplication'. Bernhard Hurch. Walter de Gruyter, 2005)