ritmo v. Alabama (1883)
Um Estado pode proibir o casamento inter-racial?
Estúdio Três Pontos/Imagens Getty
Fundo:
Em novembro de 1881, Tony Pace (um homem negro) e Mary J. Cox (uma mulher branca) foram indiciados sob a Seção 4189 do Código do Alabama, que dizia:
Se qualquer pessoa branca e qualquer negro, ou descendente de qualquer negro até a terceira geração, inclusive, embora um ancestral de cada geração fosse uma pessoa branca, casar ou viver em adultério ou fornicação um com o outro, cada um deles deve, por convicção, , ser preso na penitenciária ou condenado a trabalhos forçados para o condado por não menos de dois nem mais de sete anos.
Fatos rápidos: Pace v. Alabama
A Questão Central:
Um governo pode proibir relacionamentos inter-raciais?
Texto Constitucional Relevante:
oDécima Quarta Emenda, onde se lê em parte:
Nenhum Estado fará ou aplicará qualquer lei que restrinja os privilégios ou imunidades dos cidadãos dos Estados Unidos; nem qualquer Estado privará qualquer pessoa da vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal; nem negar a qualquer pessoa dentro de sua jurisdição a igual proteção das leis.
Decisão do Tribunal:
A Corte manteve por unanimidade a condenação de Pace e Cox, decidindo que a lei não era discriminatória porque:
Qualquer discriminação feita na punição prescrita nas duas seções é dirigida contra o delito designado e não contra a pessoa de qualquer cor ou raça em particular. A punição de cada ofensor, seja branca ou negra, é a mesma.
Consequências:
o Ritmo precedente duraria surpreendentes 81 anos. Foi finalmente enfraquecido em McLaughlin v. Flórida (1964), e eventualmente derrubado completamente por um tribunal unânime no marco Amar vs Virgínia (1967) caso.