Definição de premissas e exemplos em argumentos

Uma proposição sobre a qual um argumento é baseado

Dois empresários tendo uma discussão séria no escritório moderno

Johnny Greig / Getty Images





UMA premissa é um proposição sobre o qual um argumento se baseia ou a partir do qual um conclusão é desenhado. Dito de outra forma, uma premissa inclui as razões e evidências por trás de uma conclusão, diz study.com .

Uma premissa pode ser a proposição maior ou menor de uma silogismo – um argumento no qual duas premissas são feitas e uma conclusão lógica é tirada delas – em um dedutivo argumento. Merriam-Webster dá este exemplo de uma premissa maior e menor (e conclusão):



'Todos os mamíferos são de sangue quente [ premissa principal ]; baleias são mamíferos [ premissa menor ]; portanto, as baleias são de sangue quente [ conclusão ].'

O termo premissa vem do latim medieval, que significa 'coisas mencionadas antes'. Na filosofia, bem como na escrita de ficção e não-ficção, a premissa segue basicamente o mesmo padrão definido no Merriam-Webster. A premissa – a coisa ou coisas que vieram antes – levam (ou não levam) a uma resolução lógica em um argumento ou história.

Premissas em Filosofia

Para entender o que é uma premissa em filosofia, ajuda a entender como o campo define um argumento, diz Josué maio , professor associado de filosofia da Universidade do Alabama, Birmingham. Na filosofia, um argumento não se preocupa com disputas entre pessoas; é um conjunto de proposições que contém premissas oferecidas para sustentar uma conclusão, diz ele, acrescentando:



“Uma premissa é uma proposição que se oferece em apoio a uma conclusão. Isto é, oferece-se uma premissa como evidência para a verdade da conclusão, como justificativa ou razão para acreditar na conclusão.'

May oferece este exemplo de premissa maior e menor, bem como uma conclusão, que ecoa o exemplo de Merriam-Webster:

  1. Todos os humanos são mortais. [premissa principal]
  2. G.W. Bush é um ser humano. [premissa menor]
  3. Portanto, G. W. Bush é mortal. [conclusão]

May observa que a validade de um argumento em filosofia (e em geral) depende da precisão e verdade da premissa ou premissas. Por exemplo, May dá este exemplo de uma premissa ruim (ou imprecisa):

  1. Todas as mulheres são republicanas. [premissa maior: falsa]
  2. Hilary Clinton é uma mulher. [premissa menor: verdadeira]
  3. Portanto, Hilary Clinton é uma republicana. [conclusão: falso]

o Enciclopédia de Filosofia de Stanford diz que um argumento pode ser válido se segue logicamente de suas premissas, mas a conclusão ainda pode estar errada se as premissas estiverem incorretas:

'No entanto, se as premissas são verdadeiras, então a conclusão também é verdadeira, por uma questão de lógica.'​

Na filosofia, então, o processo de criar premissas e levá-las a uma conclusão envolve lógica e raciocínio dedutivo. Outras áreas fornecem uma abordagem semelhante, mas ligeiramente diferente, ao definir e explicar as premissas.



Premissas por escrito

Para a escrita de não-ficção, o termo premissa carrega em grande parte a mesma definição que na filosofia. Purdue OWL observa que uma premissa ou premissas são partes integrantes da construção de um argumento. De fato, diz o site de idiomas operado pela Purdue University, a própria definição de um argumento é que é uma 'afirmação de uma conclusão baseada em premissas lógicas'.

A escrita de não-ficção usa a mesma terminologia da filosofia, como silogismo , que Purdue OWL descreve como a 'sequência mais simples de premissas e conclusões lógicas'.



Escritores de não ficção usam uma premissa ou premissas como a espinha dorsal de uma peça, como um editorial, artigo de opinião ou mesmo uma carta ao editor de um jornal. As premissas também são úteis para desenvolver e escrever um esboço para um debate. Purdue dá este exemplo:

  • Os recursos não renováveis ​​não existem em oferta infinita. [premissa 1]
  • O carvão é um recurso não renovável. [premissa 2]
  • O carvão não existe em oferta infinita. [conclusão]

A única diferença na escrita de não-ficção versus o uso de premissas na filosofia é que a escrita de não-ficção geralmente não distingue entre premissas maiores e menores.



A escrita de ficção também usa o conceito de premissa, mas de uma maneira diferente, e não ligada à argumentação. James M. Frey, conforme citado em Resumo do Escritor , notas:

“A premissa é a base da sua história – aquela declaração central única do que acontece com os personagens como resultado das ações de uma história.

O site de redação dá o exemplo da história 'Os Três Porquinhos', observando que a premissa é: a tolice leva à morte e a sabedoria leva à felicidade. A história conhecida não procura criar um argumento, como é o caso da filosofia e da escrita de não-ficção. Em vez disso, a história em si é o argumento, mostrando como e por que a premissa é precisa, diz Writer's Digest:



'Se você puder estabelecer qual é sua premissa no início de seu projeto, terá mais facilidade em escrever sua história. Isso porque o conceito fundamental que você cria antecipadamente irá conduzir as ações de seus personagens.'

São os personagens – e até certo ponto, o enredo – que provam ou refutam a premissa da história.

Outros exemplos

O uso de premissas não se limita à filosofia e à escrita. O conceito também pode ser útil na ciência, como no estudo da genética ou biologia versus meio ambiente, que também é conhecido como debate natureza versus criação. Em 'Logic and Philosophy: A Modern Introduction', Alan Hausman, Howard Kahane e Paul Tidman dão este exemplo:

“Gêmeos idênticos geralmente têm pontuações diferentes nos testes de QI. No entanto, esses gêmeos herdam os mesmos genes. Assim, o ambiente deve desempenhar algum papel na determinação do QI.'

Nesse caso, o argumento consiste em três declarações:

  1. Gêmeos idênticos geralmente têm pontuações de QI diferentes. [premissa]
  2. Gêmeos idênticos herdam os mesmos genes. [premissa]
  3. O ambiente deve desempenhar algum papel na determinação do QI. [conclusão]

O uso da premissa atinge até mesmo a religião e os argumentos teológicos. Michigan State University (MSU) dá este exemplo:

  • Deus existe, pois o mundo é um sistema organizado e todos os sistemas organizados devem ter um criador. O criador do mundo é Deus.

As declarações fornecem razões pelas quais Deus existe, diz MSU. O argumento das afirmações pode ser organizado em premissas e uma conclusão.

  • Premissa 1: O mundo é um sistema organizado.
  • Premissa 2: Todo sistema organizado deve ter um criador.
  • Conclusão: O criador do mundo é Deus.

Considere a conclusão

Você pode usar o conceito de premissa em inúmeras áreas, desde que cada premissa seja verdadeira e relevante para o tópico. A chave para estabelecer uma premissa ou premissas (em essência, construir um argumento) é lembrar que premissas são afirmações que, quando unidas, levarão o leitor ou ouvinte a uma determinada conclusão, diz o San Jose State University Writing Center, adicionando:

“A parte mais importante de qualquer premissa é que seu público a aceite como verdade. Se o seu público rejeitar até mesmo uma de suas premissas, provavelmente também rejeitará sua conclusão, e todo o seu argumento desmoronará.'

Considere a seguinte afirmação: Porque os gases de efeito estufa estão fazendo com que a atmosfera se aqueça rapidamente... O laboratório de redação do Estado de San Jose observa que se esta é uma premissa sólida depende do seu público:

“Se seus leitores são membros de um grupo ambientalista, eles aceitarão essa premissa sem escrúpulos. Se seus leitores são executivos de companhias petrolíferas, eles podem rejeitar essa premissa e suas conclusões.'

Ao desenvolver uma ou mais premissas, considere os fundamentos e crenças não apenas de seu público, mas também de seus oponentes, diz San Jose State. Afinal, todo o seu objetivo ao argumentar não é apenas pregar para um público com a mesma opinião, mas convencer os outros da correção de seu ponto de vista.

Determine o que você aceita que seus oponentes não aceitam, bem como onde dois lados de um argumento podem encontrar um terreno comum. Esse ponto é onde você encontrará premissas eficazes para chegar à sua conclusão, as anotações do laboratório de redação.

Fonte

Hausmann, Alan. 'Lógica e Filosofia: Uma Introdução Moderna.' Howard Kahane, Paul Tidman, 12ª edição, Cengage Learning, 1º de janeiro de 2012.