Definição e Exemplos de Sorites na Retórica
Glossário de termos gramaticais e retóricos
Sorites às vezes é chamado de argumento em cadeia. Imagens PM/Imagens Getty
Dentro lógica , sorites é uma cadeia de categorias silogismos ou entimemas em que o intermediário conclusões foram omitidos. Plural: sorites . Adjetivo: sorítico . Também conhecido como argumento em cadeia, argumento de escalada, argumento pouco a pouco , e polissilogismo .
Dentro O Uso das Artes da Linguagem por Shakespeare (1947), Irmã Miriam Joseph observa que um sorites 'normalmente envolve a repetição da última palavra de cada frase ou cláusula no início da próxima, um figura que o retóricos chamado clímax ougradação, porque marca os graus ou passos no argumento .'
Exemplos e Observações
'Aqui está um exemplo [de sorites]:
Todos os cães de caça são cães.
Todos os cães são mamíferos.
Nenhum peixe é mamífero.
Portanto, nenhum peixe é sabujo.
As duas primeiras premissas implicam validamente na conclusão intermediária 'Todos os sabujos são mamíferos'. Se esta conclusão intermediária for tratada como uma premissa e colocada junto com a terceira premissa, a conclusão final segue validamente. o sorites é, portanto, composto de dois silogismos categóricos válidos e, portanto, é válido. A regra na avaliação de um sorites é baseada na ideia de que uma corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco. Se algum dos silogismos componentes em um sorites for inválido, todo o sorites será inválido.'
(Patrick J. Hurley, Uma introdução concisa à lógica , 11ª edição. Wadsworth, 2012)
'St. Paulo usa uma causa sorites na forma de umgraduaçãoquando ele quer mostrar as consequências interligadas que se seguem de uma falsificação da ressurreição de Cristo: 'Ora, se se prega que Cristo ressuscitou dos mortos, como dizem alguns entre vocês que não há ressurreição dos mortos? Mas, se não há ressurreição dos mortos, então Cristo não ressuscitou; e, se Cristo não ressuscitou, é vã a nossa doutrina, e [se a nossa pregação é vã] também é vã a vossa fé” (1 Coríntios 15:12). -14).
'Podemos desdobrar este sorites nos seguintes silogismos: 1. Cristo estava morto / Os mortos nunca ressuscitam / Portanto, Cristo não ressuscitou; 2. Que Cristo ressuscitou não é verdade / Nós pregamos que Cristo ressuscitou / Portanto, pregamos o que não é verdade. 3. Pregar o que não é verdade é pregar em vão / Pregamos o que não é verdade / Por isso pregamos em vão. 4. Nossa pregação é vã / Sua fé vem de nossa pregação / Portanto, sua fé é vã. São Paulo, é claro, fez suas premissas hipotéticas para mostrar suas consequências desastrosas e depois contradizê-las com firmeza: 'Mas, de fato, Cristo ressuscitou dos mortos' (I Cor.15:20).'
(Jeanne Fahnestock, Figuras retóricas na ciência . Imprensa da Universidade de Oxford, 1999)
O paradoxo de Sorites
'Enquanto o sorites enigma pode ser apresentado como uma série de questões intrigantes, ele pode ser, e foi, apresentado como um paradoxal argumento com estrutura lógica. A seguinte forma de argumento dos sorites era comum:
1 grão de trigo não faz um montão.
Se 1 grão de trigo não faz um monte, então 2 grãos de trigo não fazem.
Se 2 grãos de trigo não formam uma pilha, então 3 grãos não fazem.
.
.
.
_____
∴ 10.000 grãos de trigo não formam uma pilha.
O argumento certamente parece ser válido, empregando apenas definindo o humor e corte (permitindo o encadeamento de cada sub-argumento envolvendo um único definindo o humor inferência .) Essas regras de inferência são endossadas tanto pela lógica estóica quanto pela lógica clássica moderna, entre outras.
“Além disso, suas premissas parecem verdadeiras. . . .
'A diferença de um grão parece ser muito pequena para fazer qualquer diferença na aplicação do predicado; é uma diferença tão insignificante que não faz nenhuma diferença aparente para os valores de verdade dos respectivos antecedentes e consequentes. No entanto, a conclusão parece falsa.
(Dominic Hyde, 'The Sorites Paradox'. Vaguidade: um guia , e. por Giuseppina Ronzitti. Springer, 2011)
'Os Tristes Sorites', de Maid Marion
Os Sorites olharam para a Premissa
Com uma lágrima nos olhos melancólicos,
E sussurrou baixinho um Termo Maior
Para um Falácia em espera.
Ó doce fosse vagar
Na triste areia do mar,
Com um predicado timidamente corado
Apertando tua mão disposta!
Ó felizes são os Humor e Tenso ,
Se de fato existe,
Quem assim por acidente pode vagar
Ao lado do mar salgado.
Onde nunca Conotação vem,
Nem Denotação e'en
Onde Entimemas são coisas desconhecidas,
Dilemas nunca vistos.
Ou onde a árvore de Porfírio
Tem ramos imponentes altos,
Enquanto longe vemos vagamente
UMA Paradoxo passar por.
Talvez um Silogismo vem,
Na pressa vemos voar
Aqui, onde pacificamente repousa
Nem teme a Dicotomia.
Ah! se tais alegrias fossem minhas! Infelizmente
Empíricos devem ser,
Até de mãos dadas tanto o humor quanto o tenso
Estão unidos assim amorosamente.
( Os papéis de Shotover, ou, ecos de Oxford , 31 de outubro de 1874)