O que é nominalização na gramática inglesa?

htu / Getty Images

Dentro gramática inglesa , nominalização é um tipo de formação de palavras em que um verbo ou um adjetivo (ou outro parte do discurso ) é usado como (ou transformado em) um substantivo . A forma verbal é nominalizar . Também é chamado substantivo .

Dentro gramática transformacional , a nominalização se refere ao derivação de uma frase nominal de um subjacente cláusula . Nesse sentido, um 'exemplo de nominalização é a destruição da cidade , onde o substantivo destruição corresponde ao verbo principal de uma cláusula e a cidade para o seu objeto ' (Geoffrey Leech, 'Um Glossário de Gramática Inglesa' , 2006).

Exemplos e Observações

'O inglês é realmente impressionante. . . na forma como permite construir substantivos a partir de verbos, adjetivos e outros substantivos; blogueiro e blogosfera são exemplos. Tudo o que você precisa fazer é adicionar um de uma variedade de sufixos : -acy (democracia), -era (patrocínio), -para o (recusa), -ou (panorama), - sua (Americano), -ance (variação), - sobre (Desodorante), -dom (liberdade), -borda (conhecimento), - do (locatário), -honra (engenheiro), -é (pintor), -ery (escravidão), -esse (Libanês), -ss (lavadeira), -à frente (lavanderia), -Festival (festa de amor), -cheio (cesta), -de capuz (maternidade), -iaco (maníaco), -ian (Italiano), -ie ou -Y (comida, smoothie), -íon (tensão, operação), -ismo (progressismo), -é (idealista), -eu te (Israelita), -atitude (descripitude), - isto (estupidez), -ium (tédio), -deixar (folheto), - o que (terráqueo), -cara ou -mulher (Francês), -mania (Beatlemania), -ment (governo), -idade (felicidade), -o (estranho), -ou (fornecedor), -navio (administração), -º (comprimento) e -tude (gratidão). . . .

'No momento presente, todo o mundo parece estar ficando um pouco louco com a criação de substantivos. Jornalistas e blogueiros parecem acreditar que um sinal de ser irônico e hip é cunhar substantivos com sufixos como -Festival (Google 'baconfest' e veja o que você encontra), -atona , -cabeça (Cabeça morta, Parrothead, redutor), -oid , - Sonhe , e - está chovendo .' (Ben Yagoda, 'Quando você pegar um adjetivo, mate-o'. Broadway, 2007)

Nominalização em Redação Científica e Técnica

'As forças que operam para encorajar a nominalização são compreensíveis. Lidando continuamente em conceitos, científicos e escritores técnicos tendem a isolar atividades como 'experimentar', 'medir' e 'analisar' como unidades conceituais abstratas em suas mentes. Também são empurrados para passiva construções, tanto pela tradição quanto pelo próprio desejo de se afastar e deixar que seu trabalho fale por si. Essas forças produzem construções características como:

Um experimento semelhante foi realizado com o material. . .
A preparação 'Sigma' foi realizada conforme descrito. . .

Tão comum tornou-se 'realizado' como um verbo de propósito geral que é um marcador reconhecido de reportagem 'científica', e os boletins de notícias de televisão geralmente adotam a construção ao relatar trabalhos científicos. . . .
'Uma vez reconhecida, a nominalização é fácil de corrigir. Sempre que você vir verbos de propósito geral como 'realizar', 'executar', 'empreender' ou 'conduzir', procure a palavra que nomeia a ação. Transformar o nome da atividade de volta em um verbo (de preferência ativo ) irá desfazer a nominalização e tornar a frase mais direta e fácil de ler.'
(Christopher Turk e Alfred John Kirkman, 'Escrita Eficaz: Melhorando a Comunicação Científica, Técnica e Empresarial', 2ª ed. Chapman & Hall, 1989)

O lado negro da nominalização

“Não é apenas que a nominalização pode minar a vitalidade de um Fala ou prosa ; também pode eliminar contexto e mascarar qualquer sensação de agência . Além disso, pode fazer com que algo nebuloso ou difuso pareça estável, mecânico e definido com precisão. . . .
'As nominalizações dão prioridade às ações e não às pessoas responsáveis ​​por elas. Às vezes isso é adequado, talvez porque não sabemos quem é o responsável ou porque a responsabilidade não é relevante. Mas muitas vezes eles ocultam relações de poder e reduzem nossa noção do que está realmente envolvido em uma transação. Como tal, são um instrumento de manipulação, na política e nos negócios. Eles enfatizam produtos e resultados, em vez dos processos pelos quais produtos e resultados são alcançados.' (Henry Hitchings, 'The Dark Side of Verbs-as-Nouns'. The New York Times, 5 de abril de 2013)

Tipos de nominalização

'Os tipos de nominalização diferem de acordo com o nível de organização em que a nominalização ocorre (ver também Langacker 1991). . . . [T] três tipos de nominalizações podem ser distinguidos: nominalizações no nível da palavra (por exemplo, professor, Sam lavando as janelas ), nominalizações que nominalizam uma estrutura que se situa entre um verbo e um cláusula (por exemplo. Sam está lavando as janelas ) e, por fim, nominalizações que consistem em cláusulas completas (por exemplo, que Sam lavou as janelas ). Os dois últimos tipos se desviam da escala 'normal' de unidades de classificação na medida em que representam nominais ou frases que consistem em estruturas oracionais ou semelhantes a orações. Por isso, foram considerados problemáticos e chegou-se mesmo a afirmar que este -estruturas não são nominalizações (por exemplo, Dik 1997; McGregor 1997).' (Liesbet Heyvaert, 'A Cognitive-Functional Approach to Nominalization in English'. Mouton de Gruyter, 2003)

'Nominalizações referem-se adequadamente a entidades de terceira ordem, por exemplo. 'Cozinhar envolve mudanças químicas irreversíveis', nas quais cozinhar se refere ao processo como um tipo genérico, 'abstraído' de uma instância de token particular em um momento específico. Um segundo tipo de nominalização envolve referência a entidades de segunda ordem. Aqui a referência é para tokens contáveis ​​específicos de processos, e. 'O cozimento levou cinco horas.' O terceiro tipo de nominalização tem sido chamado de impróprio (Vendler 1968). Isso se refere a entidades de primeira ordem, coisas com substância física e muitas vezes estendidas no espaço, por exemplo. 'Gosto da comida de John', que se refere à comida que resulta da cozinha (o RESULTADO DA AÇÃO COMO AÇÃO metonímia ).' (Andrew Goatly, 'Lavando o Cérebro: Metáfora e Ideologia Oculta'. John Benjamins, 2007)