Significado Figurativo

Paul Bradbury / Getty Images

O significado figurativo, por definição, é o metafórico , idiomático , ou irônico sentido de uma palavra ou expressão, em contraste com o seu literal significado .

Nos últimos anos, vários pesquisadores (incluindo R.W. Gibbs e K. Barbe, ambos citados abaixo) desafiaram as distinções convencionais entre significado literal e significado figurado. De acordo com M. L. Murphy e A. Koskela, ' Linguistas cognitivos em particular, discordar da ideia de que linguagem figurativa é derivado ou suplementar da linguagem literal e, em vez disso, argumentam que a linguagem figurativa, particularmente a metáfora e metonímia , refletem a maneira como conceituamos noções abstratas em termos de noções mais concretas' ( Termos-chave em semântica , 2010).

Exemplos e Observações:

• 'Na França, há um ditado 'C'est quoi, ce Bronx?' Literalmente, significa: 'O que é isso, o Bronx?' Figurativamente significa 'Que lixo!''
  (Brian Sahd, 'Corporações de Desenvolvimento Comunitário e Capital Social'. Organizações Comunitárias , ed. por Robert Mark Silverman. Wayne State University Press, 2004)
• ' Excêntrico veio pela primeira vez para o inglês em 1551 como um termo técnico em astronomia, significando 'um círculo no qual a terra, o sol, etc. se desvia de seu centro'. . . .
  “Em 1685, o definição passou do literal para o figurativo. Excêntrico foi definido como 'desvio do caráter ou prática usual; não convencional; caprichoso; estranho', como em um gênio excêntrico, um milionário excêntrico . . . . O significado astronômico de excêntrico tem apenas relevância histórica hoje, enquanto o significado figurado é o comumente reconhecido, como neste comentário em um Jornal de Wall Street editorial: 'Excêntricos apropriados são mais propensos a fugir dos holofotes do que a escravizar em sua perspectiva.''
  (Sol Steinmetz, Travessuras semânticas: como e por que as palavras mudam de significado . Casa Aleatória, 2008)

Processos cognitivos usados ​​na compreensão da linguagem figurada (visão griceana)

• '[Quando] um orador diz A crítica é um ferro de marcar , ele ou ela não quer dizer literalmente que a crítica é uma ferramenta para marcar o gado. Em vez disso, o falante pretende isso enunciado ter algum significado figurado na linha de que a crítica pode prejudicar psicologicamente a pessoa que a recebe, muitas vezes com consequências duradouras. Como os ouvintes compreendem enunciados figurativos como A crítica é um ferro de marcar ? Os ouvintes presumivelmente determinam as inferências conversacionais (ou 'implicações' ) de enunciados não literais analisando primeiro o significado literal da frase. Em segundo lugar, o ouvinte avalia a adequação e/ou veracidade desse significado literal contra o contexto do enunciado. Terceiro, se o significado literal é defeituoso ou inadequado para o contexto, então e só então, os ouvintes derivarão um significado não literal alternativo que torne o enunciado consistente com o princípio cooperativo .' (Raymond W. Gibbs, Jr., Intenções na experiência do significado . Cambridge University Press, 1999)

'Fugindo do Assassinato'

• 'Curiosamente, há ocasiões em que entender o que alguém diz automaticamente leva a inferir uma significado figurado mesmo que o falante não tenha necessariamente a intenção de comunicar esse significado figurado. Por exemplo, quando alguém literalmente 'escapa com um assassinato', ele também figurativamente 'evita a responsabilidade por sua ação', uma inferência de algo que um falante diz para um significado figurativo que leva mais tempo para as pessoas processarem do que se elas simplesmente entendessem a frase afastado com assassinato' quando usado intencionalmente como tendo figurado, idiomático significado ( Gibbs , 1986 ). (Albert N. Katz, Cristina Cacciari, Raymond W. Gibbs, Jr., e Mark Turner, Linguagem Figurativa e Pensamento . Imprensa da Universidade de Oxford, 1998)

Searle em metáforas parafraseando

• “Como em enunciados metafóricos o que o falante quer dizer difere do que ele diz (em um sentido de ‘dizer’), em geral, precisaremos de duas sentenças para nossos exemplos de metáfora --primeiro a sentença proferida metaforicamente, e segundo uma sentença que expressa literalmente o que o falante quer dizer quando ele pronuncia a primeira sentença e a significa metaforicamente. Assim (3), a metáfora (MET):
  (3) (MET) Está ficando quente aqui
  corresponde a (3), o paráfrase (CERCA DE):
  (3) (PAR) A discussão que está acontecendo está se tornando mais vituperativa e semelhante com os pares:
  (4) (MET) Sally é um bloco de gelo.
  (4) (PAR) Sally é uma pessoa extremamente sem emoção e sem resposta
  (5) (MET) Eu subi ao topo do poste gorduroso (Disraeli)
  (5) (PAR) Depois de grande dificuldade, tornei-me primeiro-ministro
  (6) (MET) Richard é um gorila
  (6) (PAR) Richard é feroz, desagradável e propenso à violência Repare que em cada caso sentimos que a paráfrase é de alguma forma inadequada, que algo está perdido.' (John R. Searle, 'Metáfora'. Metáfora e pensamento , 2ª ed., ed. por André Ortony. Cambridge University Press, 1993)

Falsas Dicotomias

• 'Explicações e descrições de metáforas, assim como ironia, geralmente evocam a dicotomia 'literal' e 'figurativa'. Isto é, metáforas, assim como instâncias de ironia, são ditas ter um significado imediato, básico ou literal, que é facilmente acessível, e um significado remoto ou significado figurado , que pode ser reconstruída. O significado figurativo é acessível apenas a um número limitado de participantes, enquanto o significado literal pode ser entendido por todos os participantes. Mas nem o significado irônico nem o literal precisam de um tempo de processamento diferente (mais longo) para compreensão. Consequentemente, a noção de que o significado literal/não-irônico é anterior ou básico e o não-literal/irônico se constrói sobre essa base parece questionável. A difusão da ironia no cotidiano discurso juntamente com a maneira questionável de interpretar a ironia, portanto, exigem um repensar de alguns pressupostos básicos (e muitas vezes inquestionáveis) no tratamento da ironia e de outros tipos de linguagem dita figurativa. Ou seja, dicotomias como literal e figurativa devem ser reavaliadas.' (Katharina Barbe, Ironia no contexto . John Benjamins, 1995)

Significados Figurativos de Metáforas Conceituais

• “Quando estudamos semelhanças e diferenças na expressão metafórica de um metáfora conceitual , precisamos levar em conta uma série de fatores ou parâmetros, incluindo o significado literal das expressões usadas, o significado figurado a ser expressa, e a metáfora conceitual (ou, em alguns casos, metáforas) com base na qual os significados figurativos são expressos. Como quarto parâmetro, há também uma forma linguística que é utilizada, mas esta é necessariamente (ou pelo menos quase sempre) diferente no caso de duas línguas diferentes.' (Zoltán Kövecses, Metáfora na Cultura: Universalidade e Variação . Cambridge University Press, 2005)

Significados literais e figurativos de expressões idiomáticas

• 'Experiências realizadas por Häcki Buhofer e Burger (1994) mostraram que as pessoas muitas vezes são incapazes de distinguir entre o literal e o significado figurado de um idioma. Isso significa que o sentido literal está frequentemente presente mentalmente para os falantes, mesmo que eles usem uma expressão idiomática apenas em seu significado figurado. Daí a imagem mental relevante (chamamos-lhe componente de imagem ) de um idioma motivado deve ser considerado como parte de seu plano de conteúdo em sentido amplo. Em certos casos, alguns traços relevantes da imagem mental que são fixados na estrutura lexical de uma expressão idiomática devem ser considerados como parte de seu significado real. Via de regra, o componente de imagem está envolvido no processamento cognitivo do idioma em questão. O que isso significa para a descrição semântica de expressões idiomáticas é que elementos relevantes da forma interna devem ser incluídos na estrutura da explicação semântica.' (Dmitrij Dobrovol·skij e Elisabeth Piirainen, Linguagem Figurativa: Perspectivas Interculturais e Interlinguísticas . Elsevier, 2005)