A crise de Roma no século 3: um olhar sobre 7 eventos-chave na história

Detalhes do Sarcófago Portnoaccio, c. 180 d.C., Palácio Massimo , Roma, fotografada pelo autor
Escrevendo na primeira metade do século III, o bispo de Cartago, no norte da África, o futuro santo Cipriano, procurou refutar as afirmações de um certo Demétrio de que o cristianismo era a causa dos males que assolavam o Império Romano. Embora a busca por respostas sobre o que aconteceu durante as tumultuadas cinco décadas entre 235 e 284 d.C., quando o Império Romano aparentemente cambaleou, talvez deva abordar essa retórica teológica com cautela, o bispo fornece um relato evocativo de um mundo dividido em um turbilhão de caos.
Os pedaços de um mundo envelhecido desmoronam… as guerras continuam a ser ainda mais frequentes, a esterilidade e a fome aumentam a inquietação, doenças medonhas devastam a saúde dos homens, a raça humana é devastada pela decadência desenfreada, e você deve saber que tudo isso foi previsto …
Na erudição histórica moderna, o período de 235 a 284 d.C. é amplamente referido como a Crise do Terceiro Século. Este é um termo um tanto inútil, pois seus parâmetros são muito amplos e indefinidos para dar uma reflexão precisa dos eventos históricos. No entanto, foram décadas em que o Império Romano sofreu. Os inimigos se aglomeraram e se espalharam por suas fronteiras. Nos centros do poder, uma sucessão de imperadores soldados – caracterizados em seus retratos com cabeças quadradas, cortes militares e semblantes carrancudos – não conseguiram exercer qualquer controle duradouro. O estado romano foi destruído por dentro e por fora. Cargas externas aumentaram a pressão sobre esses homens, enquanto rivais, pretendentes e usurpadores se declararam. No espaço de cinco décadas, havia cerca de 24 imperadores e a mudança inevitavelmente exige explicação. Esta é a história da crise do século III, contada através de alguns de seus indivíduos mais influentes.
1. A Crise do Terceiro Século Começa: Maximino e o Menino da Múmia

Ônibus de retrato de Alexandre Severo , AD 230-235, Met Museum, Nova Iorque; com busto retrato de Julia Mammaea , 192-235 d.C., Museu Britânico, Londres
Os eventos da crise do terceiro século tornam-se ainda mais surpreendentes depois de considerar os eventos do segundo. Os imperadores que reinaram sobre o império entre c. 98-180 d.C. há muito tem sido assegurado de seu legado histórico como presidindo a Idade de Ouro do Império. Trajano expandiu o império ao seu ponto mais alto, Adriano ajudou a cultura clássica a florescer, e Marco Aurélio era um modelo de virtude imperial. Até Septímio Severo , apesar de seu legado mais conturbado, havia se esforçado para deixar o império em péssima saúde.
No entanto, as décadas que se seguiram à morte de Severus foram marcadas por novas abordagens ao império e ao imperador e novos problemas a serem enfrentados. As tentativas de seu filho, Caracala , contar apenas com o apoio dos exércitos do Império provou ser inútil. A guerra civil que se seguiu deu origem à adesão de um Heliogábalo . Este jovem da Síria, sacerdote do culto ao sol e reputado debochado, foi elevado com base em alegações dinásticas espúrias, e seu reinado foi breve. Ele foi sucedido em 222 dC por seu primo, renomeado Alexandre Severo (dinasticismo cada vez mais tênue em exibição), e ele foi encarregado de corrigir o Império Romano mais uma vez.
Você está gostando deste artigo?
Inscreva-se em nossa Newsletter Semanal GratuitaJuntar!Carregando...Juntar!Carregando...Por favor, verifique sua caixa de entrada para ativar sua assinatura
Obrigada!
Ouro Áureo de Alexandre Severo , com representação reversa de Júpiter, 224 dC, Museu Britânico, Londres
Por um tempo, Alexander foi bem sucedido. O jovem voltou a um estilo tradicional de governo, buscando a participação ativa do Senado e contando com a experiência de alguns dirigentes de destaque para enaltecer sua juventude. Os administradores incluíam também o famoso jurista Ulpiano . Ele também foi, supostamente sob o domínio de sua mãe, Julia Mammaea, uma influência não bem recebida pela sociedade romana tradicionalmente patriarcal.
Os vestígios da devassidão de Heliogábalo foram removidos do mapa romano, incluindo a destruição de seus retratos e o apagamento de seu nome, uma prática hoje conhecida como maldição da memória . Para o História Augusta , uma coleção de biografias claramente alusivas escritas no final do século IV (e de valor duvidoso como evidência histórica), Alexandre era um espelho de príncipes, apresentado em total contraste com as falhas de seu primo. No entanto, mesmo agora, há indícios velados de problemas se formando: a narrativa histórica de Cássio Dio termina no meio do reinado de Alexandre, mas sinais de agitação em todo o império são claros .

Denário de prata de Maximinus Thrax , com representação da Fides personificada, AD 235, American Numismatic Society
Os problemas para Alexandre aumentaram nos anos que se seguiram. Em uma crise que pressagiava as turbulências do terceiro século, a violência irrompeu no leste. A ascensão dos sassânidas na Pérsia, liderada por Ardashir , significava que Roma estava enfrentando uma grave ameaça à sua fronteira oriental mais uma vez.
Os imperadores romanos eram obrigados pela honra a proteger o Império. Então, com o coração pesado e lágrimas nos olhos , Alexandre partiu de Roma para o leste. A diplomacia falhou, e a campanha militar que se seguiu parece ter sido abortada (de acordo com herodiano pelo menos, como as contas variam ). Não seria o fim do tempo de Alexandre nas fronteiras. Ele foi obrigado a viajar para o norte até as fronteiras germânicas em 234 para enfrentar insurgências de todo o limas . Seus planos de subornar os agressores germânicos foram recebidos com desprezo, mais uma evidência de um menino amarrado muito apertado às cordas do avental de sua mãe e completamente inadequado para os rigores marciais de governar o império.
Os soldados, em vez disso, desceram sobre Maximinus Thrax, um soldado de carreira de origem humilde e tamanho supostamente colossal . O tempo de Alexandre acabou. Em pânico, ele não pôde fazer mais do que lamentar seu destino no acampamento imperial de Mainz (moderna Mainz). Tanto ele quanto sua mãe foram mortos em março de 235 dC. A dinastia Severa havia terminado.
2. O Senado Contra-Ataca? A Ascensão da Dinastia Gordiana

Busto retrato de Maximinus Thrax, AD 235-238, Museu Capitolino, Roma, via Wikimedia Commons
Maximinus Thrax não era um imperador típico. Nascido nas margens do Danúbio do Império Romano - daí Thrax (literalmente, 'o trácio') - ele parece ter entrado ao serviço do exército romano e subido na hierarquia. Segundo todos os relatos, ele era um excelente soldado, respeitado e famoso por sua bravura. Em suma, ele era a antítese de Alexandre.
o História Augusta afirma que ele era monstruosamente grande ( polegares tão grandes que ele usava as pulseiras de sua esposa como anéis e fortes o suficiente para puxar carroças sozinho ). Embora essa descrição pareça improvável, ele deve ter sido uma figura imponente. Maximinus parece ter sido autoconsciente de suas origens humildes ao longo de seu reinado. Várias tentativas de revolta sugeriram que seus temores não eram infundados.
A ênfase de seu reinado estava nos militares. Ele reprimiu as insurreições nas fronteiras – notavelmente exibindo sua bravura contra as tribos germânicas . Ele também parece ter sido responsável por tentar fortificar a região, como atestado por uma série de marcos descobertos lá.

Antoninianus de prata de Pupienus , com representação reversa de mãos entrelaçadas de colegas imperiais, AD 238; e prata antoniniano de Balbinus , com representação reversa de mãos entrelaçadas de colegas imperiais, British Museum, Londres
O reinado de Maximino nunca foi seguro, no entanto. As tensões eclodiram em 238 dC, primeiro no norte da África. A revolta de um proprietário de terras na cidade de Thysdrus ( El Djem, a Tunísia moderna, é uma cidade famosa por suas espetaculares anfiteatro), fez com que os rebeldes proclamassem o idoso governador da província, Marco Antônio Gordiano Semprônio como imperador, e seu filho como seu colega. Os Gordians I e II não durariam muito. O governador da Numídia, Capelianus, era leal a Maximinus. Ele marchou para a cidade à frente da única legião na área. Os rebeldes – principalmente milícias locais – foram massacrados junto com Gordian II.
Ao saber da morte de seu filho, Gordian I se enforcou. No entanto, a sorte estava lançada. O Senado de Roma havia apoiado a revolta górdia na África e agora estava encurralado. Maximinus não mostraria misericórdia. O Senado elegeu dois membros idosos – Pupienus e Balbinus – para serem imperadores no lugar de Maximinus . Um violento clamor plebeu pela elevação de dois aristocratas também obrigou o Senado a nomear Gordiano III (neto de Gordiano I) como o colega mais jovem de Pupienus e Balbinus.

Busto de retrato do imperador Gordian III , fotografia de Louise Laffon, 1863-1864, Victoria and Albert Museum
Do norte, Maximino marchou sobre Roma. Ele entrou na Itália em grande parte sem oposição, mas logo teve que parar diante dos portões de Aquileia . A cidade havia sido fortificada em 168 dC por Marco Aurélio, ostensivamente para proteger a Itália das incursões bárbaras do norte. No entanto, agora, cerca de 70 anos depois, ela se viu defendendo o Senado contra o Imperador.
O cerco da cidade se arrastou e o apoio de Maximino diminuiu diante desse fracasso militar. No final de maio de 238, seus soldados, passando fome e tentados pelas promessas de clemência dos defensores, mataram Maximino e seu filho. A cabeça do imperador foi removida, colocada no topo de uma lança e levada para Roma ( um evento até comemorado em certas moedas raras! ). A calma não foi restaurada ao império, no entanto. Apesar da promessa de fraternidade e cooperação feita através da cunhagem de mãos entrelaçadas, a desconfiança se formou entre Pupienus e Balbinus. A discussão sobre uma campanha militar renovada se transformou em violência, com o Guarda Pretoriana derrubando os imperadores idosos, deixando o jovem Gordiano III como único imperador.
3. Góticos e Deuses: O Reinado do Imperador Décio

Santa Reparata perante o Imperador Décio , Bernardo Daddi , 1338-40, Met Museum, Nova York
Gordiano III reinou de 238 a 244, mas sua juventude fez com que outros exercessem o poder na prática. Uma série de terremotos destruiu várias cidades em todo o império romano. Ao mesmo tempo, as tribos germânicas e os sassânidas aumentaram seus ataques através das fronteiras imperiais. Apesar dos primeiros sucessos contra os sassânidas, Gordiano III parece ter morrido na Batalha de Misiche em 244. O papel de seu sucessor, Filipe, o Árabe , permanece um tanto suspeitosamente obscuro. O reinado de Filipe foi notável pela celebração do jogos seculares – os Jogos Seculares – em 247, para coincidir com o milênio de Roma.
Filipe foi morto em 249 dC. Ele foi derrotado em batalha pelo usurpador e seu sucessor, Gaius Messius Quintius Decius, que teve o apoio das formidáveis legiões do Danúbio. Décio havia sido ativo no império, servindo como administrador provincial de Alexandre Severo e Maximino. Décio instigou tentativas de restaurar a normalidade em todo o império. Emblemáticos disso foram os Banhos de Décio . As Termas foram construídas em Roma no Monte Aventino em 252 dC e sobreviveram até o século XVI.

Relevo e detalhe do Sarcófago de Batalha Luodivisi , representando uma batalha entre os romanos e godos, ca. 250-260 d.C., Palazzo Altemps, Roma
Décio é talvez o mais famoso pela chamada perseguição deciana. Durante este período, os cristãos em todo o império foram perseguidos e martirizados por sua fé. As perseguições começaram em 250 d.C., após a proclamação de um edito pelo novo imperador, que ordenou que todos os habitantes do Império realizassem um sacrifício aos deuses romanos e ao imperador saúde. Na verdade, este foi um juramento em massa de lealdade ao Império e ao imperador. No entanto, o sacrifício apresentou um obstáculo intransponível para as crenças monoteístas dos cristãos. Dado que os judeus estavam isentos, parece improvável que a perseguição visasse os cristãos deliberadamente. No entanto, teve um impacto profundamente traumático na nascente fé cristã. Muitos crentes morreram, incluindo Papa Fabiano . Outros, incluindo Cipriano, o Bispo de Cartago, se esconderam. As perseguições começaram a diminuir a partir de 251 dC, mas seriam uma característica recorrente da história romana.

Estátua de bronze identificada como o imperador Trebonianus Gallus , AD 251-3, Met Museum, Nova York
Como muitos de seus predecessores imediatos durante a crise do terceiro século, o reinado de Décio foi caracterizado por pressões internas e externas. Uma praga havia devastado certas províncias, particularmente no norte da África (às vezes chamada de Praga de Cipriano, em homenagem ao bispo de Cartago). Ao mesmo tempo, as fronteiras imperiais do norte foram testadas por exércitos bárbaros cada vez mais audaciosos, particularmente os godos. Durante o reinado de Décio, os godos, que seriam tão proeminentes nos séculos IV e V, em particular, aparecem no registro histórico.
O reinado de Décio chegou ao fim durante essas guerras góticas. Acompanhado de seu filho Herrênio, o Etrusco e o geral Trebonanius Gallus , resplandecente em nu heróico acima, Décio enfrentou os invasores góticos na Batalha de Abritus (perto de Razgad na Bulgária moderna) em 251 dC O exército romano se desprendeu nos arredores pantanosos de Abritus e o imperador e seu filho foram mortos em batalha . Décio foi o primeiro imperador romano a cair em batalha contra um inimigo estrangeiro. Ele foi substituído por Trebonianus Gallus.
4. Prisioneiro dos Persas: Imperador Valeriano

Sardonyx cameo mostrando o imperador Valeriano e Shapur I , final do século 3, Met Museum, Nova York
O controle imperial permaneceu indescritível após a morte de Décio. Os anos 251 a 253 contaram com três imperadores. O último, Aemilian, governou por apenas alguns meses no verão de 253. Ele foi substituído por Valeriano I, que parecia ser uma espécie de retrocesso. Era um imperador de família senatorial tradicional, com carreira na administração imperial, inclusive como Censor após o ressurgimento da censura por Décio em 251 d.C..
Ao assumir o controle do império, Valeriano agiu rapidamente para consolidar a autoridade, nomeando seu filho Galiano como seu herdeiro. No entanto, o reinado de Valeriano também foi o momento em que as crises militares do Império Romano parecem ter chegado ao seu apogeu. Nas fronteiras do norte da Europa, os godos continuaram furiosos enquanto a agressão sassânida continuou no leste. As pressões sobre o império viram um renascimento nas perseguições cristãs, pois eles foram novamente ordenados a realizar sacrifícios aos deuses romanos em 257 d.C. Na perseguição de Valeriana, muitos cristãos proeminentes, que se recusaram a apostatar, foram martirizados por sua fé, incluindo Cipriano em 258 d.C.
A humilhação do imperador Valeriano pelo rei persa Sapor , Hans Holbein, o Velho , 1521, Kunstmuseum, Basileia
No entanto, a reputação histórica de Valerian foi cimentada por eventos no leste. Pai e filho dividiram suas forças. Gallienus encabeçou encarregado de defender o Império dos godos, enquanto seu pai marchou para o leste para enfrentar os sassânidas. Inicialmente, Valerian teve alguns sucessos. Ele retomou o cosmopolita cidade de Antioquia e restaurou a ordem romana na província da Síria em 257 d.C. No entanto, em 259 d.C. a situação havia se deteriorado. Valeriano marchou mais para o leste até a cidade de Edessa, mas um surto de peste enfraqueceu as forças do imperador quando a cidade foi sitiada pelos persas.
Na primavera de 260 d.C., os dois exércitos entraram em campo. Liderado por Shapur I , o Sassanid Shahanshah (Rei dos Reis), os sassânidas aniquilaram totalmente as forças romanas. Em um dos eventos mais famosos da crise do século III, Valeriano foi capturado e condenado a uma vida vergonhosa como prisioneiro dos sassânidas. O autor cristão posterior, Lactação , registra Valeriano vivendo seus dias servindo como escabelo do rei. O escritor menos partidário, Aurélio Victor , registra o imperador sendo mantido em uma jaula. A submissão de Valerian foi imortalizada em uma escultura rupestre monumental em Naqsh-e Rosta no norte do Irã.
5. Breakaway: Gallienus, Postumus e o Império Gálico

Retrato do imperador Galiano , 261 d.C., Museu do Louvre
Embora a crise do século III seja tipicamente apresentada como um período de pronunciada instabilidade política, é notável que Valeriano e Galiano, respectivamente, reinaram por um período considerável de tempo.
No entanto, no quarto de século após a morte de Décio em 251 d.C., o império quase entrou em colapso como estrutura política, com o reinado de oito anos de Galiano de 260 a 268 d.C., pressões militares e a fragmentação do império em alguns lugares. O pai de Ashis estava em campanha no Oriente, Gallienus estava lutando nas fronteiras do norte do império, perto do Reno e do Danúbio. Enquanto fazia campanha lá, um dos governadores das províncias da Panônia , um certo Ingennus , declarou-se imperador. Sua usurpação foi de curta duração, mas um sinal sinistro do que estava por vir. Gallienus marchou pelos Balcãs com toda a pressa e derrotou Ingennus.
O imperador lutou contra o pretendente. No entanto, o vácuo de poder deixado na região germânica incentivou uma invasão por tribos em todo o limas , espalhando o terror pelas províncias da Europa Ocidental. Os invasores chegaram mesmo ao sul da Espanha, onde saquearam o cidade de Tarraco (moderna Tarrangona). O padrão estava estabelecido para os próximos anos. Este seria o período mais turbulento da crise do terceiro século.

Ouro aureus de Postumus com retrato anverso com capacete e representação reversa de Hércules de Deuso, AD 260-269, Museu Britânico
O colapso da autoridade romana foi sentido mais Gália . Aqui, como as fronteiras falharam na Europa, o governador da Germânia – Marcus Cassianus Latinius Postumus – derrotou um grupo de ataque. Em vez de entregar o espólio que ganhou a Silvanus, o homem que supervisionava Saloninus (filho de Gallienus e co-imperador), Póstumo o distribuiu para seus soldados. Em um padrão comum em toda a história do Império Romano, os soldados agradecidos prontamente declararam Póstumo imperador. No entanto, onde imperadores anteriores podem ter marchado sobre Roma, Póstumo parece ter faltado os recursos ou mesmo a inclinação. Em vez disso, ele estabeleceu um estado separado, o chamado Império Gálico, que durou de 260 a 274 dC.
A natureza do novo império de Póstumo é difícil de discernir (as já escassas fontes dê pouca atenção a essas décadas turbulentas ). No entanto, teve algum sucesso se espalhando da Gália para a Grã-Bretanha e o norte da Espanha. Além disso, como a cunhagem acima deixa claro, culturalmente, o Império Gálico era totalmente romano.
6. Aureliano: Reconquista do Império Romano

Rainha Zenobia dirigindo-se a seus soldados , Giovanni Battista Tiepolo , 1725-30, Galeria Nacional de Arte, Washington
A secessão do Império Gálico durante o reinado de Galiano foi um dos inúmeros problemas enfrentados por seus sucessores imperiais. Ao mesmo tempo, tornava-se claro que o império romano estava vacilando também no oriente, especialmente no Palmira , a rica cidade comercial da Síria. Depois do líder palmirense, Odaenathus , foi declarado rei, ostensivamente para ajudar a cidade a se defender contra os sassânidas, ficou claro que um novo estado oriental estava surgindo, para espelhar o colapso imperial ocidental. Odaenathus foi assassinado em 267 dC e substituído por seu filho de dez anos, Valballathus, com a rainha, Zenobia, servindo como regente.
Zenóbia emerge deste período como uma das personalidades mais fortes e intrigantes da história romana posterior . Seu período de influência abrange o reinado de dois imperadores romanos: Cláudio II, o Gótico (268-270 d.C.) eAureliano(270-275 d.C.). Os ataques iniciais contra os sassânidas foram ostensivamente feitos sob a autoridade romana. Ainda assim, os ganhos territoriais obtidos, inclusive no Egito, e a crescente grandiosidade com que Zenóbia apresentou seu filho, aumentaram as tensões e a guerra foi inevitável quando Valballathus assumiu o título de Augusto em 271 dC.

A prata Antoninianus de Aureliano , com representação inversa do deus Sol Invictus e inimigos derrotados, 270-275, Digital Coin Cabinet of Eichstätt University
A chegada de Aureliano ao leste em 272 d.C. levou ao rápido colapso do império palmirense em meio a uma série de anedotas e trechos históricos. Duas batalhas foram travadas, Imae perto de Antioquia e depois publicado , enquanto o imperador avançava para Palmira. Seguiu-se um cerco de Palmira, com os romanos incapazes de romper as muralhas. Como a situação se deteriorou para os defensores, Zenobia tentou escapar. Ela estava procurando apoio persa quando foi capturada perto do Eufrates e levada perante o imperador.
A própria cidade foi poupada da destruição após sua rendição, assim como Zenóbia. No entanto, uma segunda tentativa de insurreição dos palmirenos em 273 d.C., reprimida novamente por Aureliano, levou à evaporação da paciência do imperador. A cidade foi arrasada, e seus tesouros mais preciosos levados para adornar Templo do Sol de Aureliano em Roma , a divindade do sol a quem ele era famosamente devotado .

Antiguidades Romanas , Vista das Muralhas Aurelianas, Giovanni Battista Piranesi , ca. 1750, Victoria and Albert Museum, Londres
Após a derrota do Império Palmirense, o foco de Aureliano mudou para o oeste mais uma vez. Aqui havia duas questões a resolver: o Império Gálico e a fraqueza da própria Itália, demonstrada pelas frequentes incursões germânicas das décadas anteriores. Para fortalecer a capital do império, Aureliano supervisionou a construção de uma colossal muralha defensiva ao redor de Roma, que se mantém alta e imponente até hoje.
As Muralhas Aurelianas protegiam a cidade mas serviu como um lembrete da falibilidade do domínio romano. Onde antes seus cidadãos poderiam se gabar de que ela não precisava de muros, agora eles viviam em sua sombra. Ao norte, o Império Gálico estava desmoronando, prejudicado por disputas de sucessão após a morte de Póstumo. A elevação de Caio Tétrico em 273 d.C. levou ao império gaulês colapso. Embora tenha conseguido negociar sua própria rendição, seu exército foi derrotado pelos romanos. O duplo triunfo que se seguiu depois foi um retorno temporário aos dias tranquilos da glória imperial. Zenóbia e Tétrico e seu filho desfilaram pela capital imperial como um testemunho da força duradoura do império.
7. A crise do terceiro século termina? Probus, Diocleciano e a Ordem Imperial Refeita

Ouro aureus de Probus , com representação reversa da vitória alada, 276-82 dC, Museu Britânico
As narrativas tradicionais enquadram o reinado de Aureliano como um ponto de virada na crise do século III; suas vitórias no leste e no oeste, sua reunificação do império e sua fortificação de sua capital testemunham a reafirmação do poder romano. No entanto, há pouco nos reinados de seus sucessores imediatos, Tácito (um fã, não um descendente, do historiador do primeiro século) e Floriano , que o império estava a caminho da recuperação definitiva. De fato, o desafortunado Floriano parece ter sido imperador por menos de 100 dias !
O império então passou para o controle de Probus. Ele parece ter passado quase a totalidade de seu reinado de seis anos na guerra, com as fronteiras mais uma vez se mostrando particularmente porosas. Ele evidentemente teve alguns sucessos contra os inimigos de Roma. Ele assumiu os títulos Gótico Máximo e Germânico Máximo em 279 d.C. e celebrou um triunfo em 281 d.C. No entanto, foi morto em 282 d.C. enquanto marchava para o leste.

Fragmento de uma estátua togate do imperador Diocleciano , ca. 295-300 d.C., Museu J. P. Getty
As circunstâncias da morte de Probus permanecem incertas. Seu prefeito pretoriano, Marcus Aurelius Carus , parece um beneficiário involuntário ou um conspirador ativo. Carus, do sul da Gália, tentou aplacar a instabilidade política nomeando seus filhos, Carino e Numeriano como seus herdeiros.
O reinado de Carus foi interrompido pela intervenção divina quando um raio o atingiu em uma campanha no leste em 283 dC. Numeriano, em campanha com seu pai, foi morto pelo prefeito pretoriano, Aper, que aparentemente não teve coragem de seguir sua violência. , e não se declarou imperador. Aper, por sua vez, foi derrubado e os soldados do leste se reuniram para eleger um líder adequado.
Eles se estabeleceram em um oficial subalterno, Diocles, cuja origem é amplamente desconhecida. Aclamado em 284 d.C., Diocles adotou um novo nome: Marco Aurélio Caio Valério Diocleciano . O próprio Carino seria traído por Diocleciano. O império voltou ao controle de um homem. Diocleciano, no entanto, não tinha interesse em sofrer o mesmo destino que muitos de seus predecessores e inaugurou um período de profundas mudanças. Com Diocleciano a cortina foi derrubada na crise do terceiro século, e história imperial passou do Principado ao Dominar .