paralogismo (retórica e lógica)

Glossário de termos gramaticais e retóricos

paralogismo

(jpa1999/Getty Images)





Definição

Paralogismo é um termo lógica e retórica para um falacioso ou defeituoso argumento ou conclusão .

No campo da retórica, em particular, o paralogismo é geralmente considerado como um tipo de sofisma ou pseudo- silogismo .

No Crítica da Razão Pura (1781/1787), o filósofo alemão Immanuel Kant identificou quatro paralogismos correspondentes às quatro afirmações fundamentais de conhecimento da psicologia racional: substancialidade, simplicidade, personalidade e idealidade. O filósofo James Luchte aponta que 'a seção sobre os paralogismos era . . . sujeito a diferentes relatos na Primeira e Segunda Edições da Primeira Crítica ( A 'Crítica da Razão Pura' de Kant: um guia do leitor , 2007).

Veja Exemplos e Observações abaixo. Veja também:



Etimologia
Do grego, 'além da razão'

Exemplos e Observações

  • '[Paralogismo é ilógico] raciocínio, particularmente do qual o raciocinador é inconsciente. . . .
    ' Ex: 'Perguntei a ele [Salvatore, um simplório] se também não era verdade que os senhores e bispos acumulavam bens por meio de dízimos, de modo que os pastores não estavam lutando contra seus verdadeiros inimigos. Ele respondeu que quando seus verdadeiros inimigos são muito fortes, você tem que escolher inimigos mais fracos' (Umberto Eco, O nome da rosa , pág. 192).'
    (Bernard Marie Dupriez e Albert W. Halsall, Um Dicionário de Dispositivos Literários . University of Toronto Press, 1991)
  • ' Paralogismo é também Falácia , se não intencional, ou Sofisma , se pretende enganar. É particularmente sob este último aspecto que Aristóteles considera o raciocínio falso.'
    (Charles S. Peirce, Lógica Qualitativa , 1886)
  • Aristóteles sobre Paralogismo e Persuasão
    “O uso de estratégias psicológicas e estéticas baseia-se, primeiro, na falácia do signo linguístico, por não ser a mesma coisa que a realidade que ele nomeia, e, em segundo lugar, na falácia de 'o que se segue a algo é efeito dessa .' De fato, Aristóteles diz que a razão pela qual persuasão deriva do psicológico e estilístico estratégias é um ' paralogismo ' ou falácia em ambos os casos. Instintivamente, pensamos que o orador que nos mostra uma certa emoção ou traço de caráter através de sua Fala , quando emprega o estilo apropriado, bem adaptado à emoção do auditório ou ao caráter do orador, pode dar credibilidade a um fato. O ouvinte, de fato, terá a impressão de que o orador está falando a verdade, quando seus signos linguísticos correspondem exatamente aos fatos que descrevem. Portanto, o ouvinte pensa, consequentemente, que em tais circunstâncias seus próprios sentimentos ou reações seriam os mesmos (Aristóteles, Retórica 1408a16).'
    (A. López Eire, 'Retórica e Linguagem'. Um companheiro para a retórica grega , ed. por Ian Worthington. Blackwell, 2007) Paralogismo como autoengano
    'A palavra ' paralogismo ' é retirado da lógica formal, na qual é usado para designar um tipo específico de silogismo : 'Tal silogismo é um paralogismo na medida em que se engana a si mesmo por ele.' [Immanuel] Kant distingue um paralogismo, assim definido, do que ele chama de 'sofismo'; o último é um silogismo formalmente falacioso com o qual 'um deliberadamente tenta enganar os outros'. Assim, mesmo em seu sentido mais lógico, o paralogismo é mais radical do que aquele mero sofisma que, induzindo os outros ao erro, ainda reserva a verdade para si. É antes auto-engano, ilusão inevitável sem reserva de verdade. . . . A razão emaranha-se no paralogismo naquela esfera em que o autoengano pode assumir sua forma mais radical, a esfera da psicologia racional; a razão envolve-se no auto-engano em relação a si mesma.'
    (João Salis, o Reunião da Razão , 2ª edição. State University of New York Press, 2005) Kant sobre o paralogismo
    'Hoje o termo [ paralogismo ] está associado quase inteiramente a Immanuel Kant que, em uma seção de seu primeiro Crítica à Dialética Transcendental , distinguido entre paralogismos formais e transcendentais. Por este último ele entendeu as Falácias da Psicologia Racional que começaram com a experiência do 'eu penso' como premissa , e concluiu que o homem possui uma alma substancial, contínua e separável. Kant também denominou isso de Paralogismo Psicológico e de Paralogismos do Raciocínio Puro.'
    (William L. Reese, Dicionário de Filosofia e Religião . Imprensa de Humanidades, 1980)

Também conhecido como: falácia , falso raciocínio