Definições e exemplos de pseudo-passivos em inglês

Glossário de termos gramaticais e retóricos

Dentro gramática inglesa , a pseudo-passivo é um verbo construção que tem um passiva forma, mas quer uma ativo significado ou nenhum equivalente gramaticalmente ativo. Também chamado de passivo preposicional .

Como Kuno e Takami discutem abaixo, 'Foi bem reconhecido na literatura que nem todas as sentenças pseudo-passivas são aceitáveis.'

O linguista Otto Jespersen observou que a construção pseudo-passiva se desenvolveu durante o período do inglês médio, após a fusão do caso acusativo e o caso dativo.

Exemplos e Observações

• 'Os bilhetes de concerto e jantar de alto preço estavam vendendo bem , mas assentos na casa estavam vendendo lentamente .'
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: um retrato íntimo . Ebury Press, 2005)
• 'Gita sentiu que ela não existia mais, exceto como um amontoado encharcado e dolorido sob a rocha, esperando chover em , uma criatura totalmente isolada do resto da raça humana.'
  (Terry Morris, 'O poder vivificante do amor'. Boa arrumação , dezembro de 1969)
• — Vim para a estação querendo contar tudo para você. Mas nós começamos com uma mentira, e eu ficou com medo .'
  (E. M. Forster, Onde os anjos temem pisar , 1905)
• A cama de Julieta também estava vazia, embora tinha dormido em .'
  (Linda Winstead Jones, A Bruxa do Sol . Sensação Berkley, 2004)

Ambiguidade em Pseudo-Passivos

• 'Algumas frases passivas são ambíguo , especialmente no pretérito , por exemplo. O trabalho terminou às duas horas. Se o significado for 'Quando cheguei às duas horas, já estava terminado', este exemplo pode ser considerado como um pseudo-passivo , com um Estado interpretação. Isso contrasta com uma dinâmico construção passiva central onde um agente é fornecido, e onde o verbo pode ser parte de um progressivo construção: O trabalho foi concluído às duas horas por Bill.
  O trabalho foi concluído às duas horas pelos pintores. (Bas Aarts, Sylvia Chalker e Edmund Weiner, O Dicionário Oxford de Gramática Inglesa , 2ª edição. Oxford University Press, 2014)}

Pseudo-Passivos Aceitáveis ​​e Inaceitáveis

• ' Pseudo-passivo sentenças são aquelas que envolvem verbos intransitivos e preposições , tomando o padrão de POR EXEMPLO ( sujeito ) + be (get) + ____en + Preposição (+ por NP). Eles são divididos em dois tipos; um tipo, como exemplificado em (1a, 1b), envolve verbos intransitivos ( dormir, escrever ) e preposições ( em, em ) que fazem parte adjuntos ( naquela cama, nesta mesa ), e o outro, como exemplificado em (1c), envolve o que é freqüentemente chamado de ' verbos preposicionais ' ( referir-se ):
  (1a) Essa cama era dormiu em por Napoleão. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Esta mesa não deve ser escrito em .
  (1c) Este livro tem sido frequentemente referente à . “Foi bem reconhecido na literatura que nem todas as sentenças pseudo-passivas são aceitáveis. Compare (1a-1c) com os seguintes exemplos:
  (2a) *Boston foi chegou em tarde da noite.
  (cf. John chegou a Boston tarde da noite.)
  (2b) *A operação foi morreu antes por João.
  (cf. John morreu antes da operação.)
  (2c) *O mar estava afundado em por um iate.
  (cf. Um iate afundou no mar.) As frases (2a-2c), ao contrário de (1a-1c), são todas inaceitáveis ​​para a maioria dos falantes.'
  (Susumu Kuno e Kenichi Takami, Restrições Funcionais na Gramática: Sobre a Distinção Inergativa-Inacusativa . John Benjamins, 2004)

Significados Literais vs. Figurativos

• 'Às vezes um passivo preposicional só é possível no literal , não o metafórico significado de um verbo (veja [76a] e [76b]), combinações V-P infrequentes são ímpares na passiva, e a passiva preposicional também é mais restrita em relação a modalidade .
  (76a) Ela sentou no ovo por três semanas. / O ovo foi colocado por três semanas.
  (76b) Ela se sentou no comitê por três semanas. / *O comitê ficou sentado por três semanas. [Pode-se dizer que na leitura metafórica o POR EXEMPLO seguinte à preposição é menos afetado pelo evento do que na leitura literal. As passivas preposicionais são, portanto, um indicador importante da semântico conteúdo de passivização . Quanto mais o objeto de preposição assemelha-se ao protótipo objeto de um verbo, mais feliz é a passivização.'
  (Anja Waner, Desconstruindo a passiva inglesa . Walter de Gruyter, 2009)

Pseudo-Passivos e Particípios

'[Um] tipo de pré dica a ser considerada é formada com particípio passado derivado de verbos de movimento e postura corporal. Embora esses particípios tenham uma forma passiva, eles têm semântica ativa semelhante ao particípio presente (e, portanto, foram referidos como ' pseudo-passivo ' construções; cf. Klemola 1999, 2002). Assim, pelo menos alguns deles estão em competição com os particípios presentes dos mesmos verbos. A classe inclui os itens sentado, em pé, deitado, dirigido, esparramado, agachado, amontoado, encurvado, reclinado, empoleirado, agachado, dirigido, e curvado . Para os propósitos presentes, vale a pena observar dois tipos de pseudo-passivos, que se distinguem por sua distribuição geográfica.
• 'Os principais representantes do primeiro grupo. . . são as construções estar sentado e estar de pé (que estão em concorrência com seus sinônimos estar sentado e estar de pé ; cf. Wood 1962: 206, 220). Eles se originam em fora do padrão variedades do Norte e Midland Bre (cf. Klemola 1999, 2002), mas agora estão se espalhando para o sul e para o padrão britânico.
  (12) Eu estava sentado/sentado no banco do passageiro da frente. . . . Em forte contraste, AmE não mostra qualquer sinal de assumir a inovação britânica (cf. também Algeo 2006: 34).
  “O segundo grupo de pseudo-passivos é uma inovação americana. Exemplos são fornecidos pelos pares ser dirigido / encabeçar e estar espalhado / espalhado . . ..
  'Os dados . . . indicam que AmE é . . . na liderança no que diz respeito à substituição de extenso pelo pseudo-passivo esparramado , que foi relativamente avançado mesmo no início do século XX. Na virada do século XXI, no entanto, BrE alcançou substancialmente.'
  (Günter Rohdenburg e Julia Schlueter, 'Novas partidas'. Um idioma, duas gramáticas?: diferenças entre inglês britânico e americano , ed. por G. Rohdenburg e J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)