Biografia de Oliver Wendell Holmes Jr., Supremo Tribunal de Justiça
Oliver Wendell Holmes Jr., Juiz Associado da Suprema Corte, é mostrado sentado em sua mesa.
Bettmann/Getty Images
Oliver Wendell Holmes Jr. (8 de março de 1841 — 6 de março de 1935) foi um jurista americano que serviu como juiz associado do Suprema Corte dos Estados Unidos de 1902 a 1932. Um dos juízes da Suprema Corte mais citados e influentes da história, Holmes é conhecido por sua defesa do Primeira Emenda e criando a doutrina do perigo claro e presente como a única base para limitar o direito de liberdade de expressão . Aposentado do tribunal aos 90 anos, Holmes ainda é a pessoa mais velha a servir como juiz da Suprema Corte.
Fatos rápidos: Oliver Wendell Holmes Jr.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. A Lei Comum. E-book Projeto Gutenberg , 4 de fevereiro de 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. Suíte Digital da Biblioteca da Escola de Direito de Harvard. Harvard Law School, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. Obras Coletadas de Justiça Holmes. University of Chicago Press, 1º de julho de 1994. ISBN-10: 0226349632.
- Healy, Thomas. A Grande Dissidência: Como Oliver Wendell Holmes mudou de ideia — e mudou a história da liberdade de expressão na América. Metropolitan Books, 20 de agosto de 2013, ISBN-10: 9780805094565.
- Branco, G. Edward. Oliver Wendell Holmes Jr. (Série Vidas e Legados). Oxford University Press, 1 de março de 2006, ISBN-10: 0195305361.
- Holmes, Oliver Wendell, Jr. O Holmes Essencial: Seleções das Cartas, Discursos, Opiniões Judiciais e Outros Escritos de Oliver Wendell Holmes, Jr. University of Chicago Press, 1º de janeiro de 1997, ISBN-10: 0226675548.
Infância e educação
Holmes nasceu em 8 de março de 1841, em Boston, Massachusetts, filho do escritor e médico Oliver Wendell Holmes Sr. abolicionista Amélia Lee Jackson. Ambos os lados de sua família estavam enraizados na Nova Inglaterra aristocracia de caráter e realização. Criado em uma atmosfera de conquista intelectual, o jovem Holmes frequentou escolas particulares antes de entrar no Harvard College. Enquanto em Harvard, ele estudou e escreveu extensivamente sobre filosofia idealista e, como sua mãe, apoiou o movimento abolicionista de Boston. Holmes formou Phi Beta Kappa de Harvard em 1861.
Imediatamente após oguerra civil Americanaestourou com o ataque de Fort Sumter em 12 de abril de 1861, Holmes se alistou como soldado no 4º Batalhão de Infantaria do Exército da União, recebendo seu treinamento no Fort Independence de Boston. Em julho de 1861, aos 20 anos, Holmes foi comissionado como primeiro tenente no 20º Regimento de Voluntários de Massachusetts. Ele participou de extensos combates, lutando em pelo menos nove batalhas, incluindo o Batalha de Fredericksburg e a Batalha do Deserto . Gravemente ferido nas batalhas de Ball's Bluff, Antietam , e Chancellorsville , Holmes se aposentou do Exército em 1864, recebendo uma promoção honorária ao posto de tenente-coronel. Holmes certa vez descreveu a guerra como uma chatice organizada. De seu serviço, disse humildemente, confio que cumpri meu dever de soldado com respeito, mas não nasci para isso e não fiz nada de notável nesse sentido.
Apesar de não ter uma visão clara de sua futura vocação na época, Holmes se matriculou na Harvard Law School no outono de 1864. Enquanto na Harvard Law, ele escreveu uma série influente de palestras posteriormente publicadas em 1881 como The Common Law. Neste trabalho, Holmes explica o que se tornaria sua filosofia judicial de assinatura. A vida da lei não foi lógica: foi experiência, escreveu ele. A substância da lei em um dado momento corresponde praticamente, até onde vai, com o que é então entendido como conveniente. Essencialmente, Holmes argumenta, como muitas vezes refletido em suas opiniões da Suprema Corte, que a lei e a interpretação da lei mudam de acordo com as mudanças nas demandas da história e se ajustam ao que a maioria das pessoas acredita ser necessário e justo.
Início da carreira jurídica e casamento
Depois de se formar em Harvard em 1866, Holmes foi admitido na Ordem dos Advogados e exerceu a advocacia marítima e comercial por quinze anos em vários escritórios de advocacia de Boston. Depois de lecionar brevemente na Harvard Law School, Holmes serviu na Suprema Corte Judicial de Massachusetts de 1882 até sua nomeação para a Suprema Corte dos EUA em 1902. Durante seu serviço na corte de Massachusetts, Holmes emitiu notáveis e ainda citou opiniões constitucionais reconhecendo os direitos de trabalhadores para organizar sindicatos e realizar greves e boicotes, desde que não estimulem ou incitem a violência.
Getty Images / Stringer' id='mntl-sc-block-image_1-0-13' /> Retrato de grupo dos oficiais do 20º Regimento de Voluntários de Massachusetts, incluindo o juiz da Suprema Corte americana Oliver Wendell Holmes Jr. Getty Images / Stringer
Em 1872, Holmes casou-se com sua amiga de infância, Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes não gostava da sociedade de Beacon Hill e se dedicava ao bordado. Ela foi descrita como dedicada, espirituosa, sábia, diplomática e perspicaz. Vivendo em sua fazenda em Mattapoisett, Massachusetts, seu casamento durou até a morte de Fanny em 30 de abril de 1929. Embora nunca tenham tido filhos juntos, o casal adotou e criou uma prima órfã, Dorothy Upham. Depois da morte de Franny, em 1929, o aflito Holmes escreveu sobre ela numa carta ao amigo, o jurista inglês Sir Frederick Pollock: Durante sessenta anos ela fez poesia de vida para mim e aos 88 é preciso estar pronto para o fim. Continuarei trabalhando e interessado enquanto durar — embora não me importe muito com quanto tempo.
supema Corte da Justiça
Holmes foi nomeado para a Suprema Corte dos Estados Unidos pelo presidente Theodore Roosevelt em 11 de agosto de 1902. Enquanto Roosevelt havia indicado Holmes por recomendação do influente senador Henry Cabot Lodge de Massachusetts, a indicação foi contestada pelo senador George Frisbie Hoar, presidente do Comitê Judiciário do Senado. Um crítico vocal de imperialismo , Hoar questionou a legalidade da anexação dos EUA Porto Rico e a Filipinas , uma questão que se esperava chegar ao Supremo Tribunal em sua próxima sessão. Como Roosevelt, o senador Lodge era um forte defensor do imperialismo e ambos esperavam que Holmes apoiasse as anexações territoriais. Em 4 de dezembro de 1902, Holmes foi confirmado por unanimidade pelo Senado dos Estados Unidos.
Durante a era do Casos da Ilha , Holmes votou para apoiar a posição de Roosevelt a favor da anexação das ex-colônias espanholas. No entanto, ele irritou Roosevelt quando votou contra a posição de seu governo no caso de 1904 de Northern Securities Co. vs. Estados Unidos , uma importante anti-monopólio caso envolvendo uma violação do Sherman Antitrust Act. A dissidência caracteristicamente pungente de Holmes no caso prejudicou para sempre seu relacionamento outrora amigável com Roosevelt.
Opiniões Notáveis
Durante seus 29 anos na Suprema Corte, Holmes emitiu opiniões ainda frequentemente citadas sobre questões tão diversas, incluindo desprezo, direitos autorais,direito de patentes e marcas, a juramento de fidelidade exigido para a cidadania dos EUA , e a isenção do beisebol profissional das leis trabalhistas antitruste.
Como muitos juristas de sua época, Holmes via o Declaração de Direitos estabeleceram privilégios individuais básicos que foram concedidos ao longo de séculos de direito consuetudinário inglês e americano — isto é, direito derivado de decisões judiciais em vez de estatutos legislativos. Assim, ele aplicou esse ponto de vista em muitos de seus pareceres judiciais. Muitos juristas modernos e estudiosos do direito consideram Holmes um dos maiores juízes da América por sua defesa das tradições do direito comum, muitas das quais agora são contestadas pelo judiciário. originalistas que acreditam no Constituição dos EUA deve ser interpretado estritamente de acordo com a forma como se pretendia entender no momento em que foi adotado em 1787.
Holmes escreveu algumas das decisões de liberdade de expressão mais importantes já proferidas pelo Tribunal. Ao fazê-lo, ele esclareceu a linha anteriormente pouco clara entre o discurso constitucionalmente protegido e desprotegido. No caso de 1919 deSchenck x Estados Unidos—uma série de opiniões em torno da Primeira Guerra Mundial Lei de espionagem de 1917 e a Lei de Sedição de 1918 — Holmes aplicou pela primeira vez o teste do perigo claro e presente, estabelecendo o princípio de que a Primeira Emenda não protege o discurso que poderia criar um perigo claro e presente da prática de atos substancialmente malignos que o Congresso tem o poder de prevenir. Em Schenck v. Estados Unidos, Holmes raciocinou que a ampla distribuição de panfletos exortando os jovens a fugir do serviço militar durante a guerra provavelmente causaria manifestações violentas e prejudicaria o esforço de guerra. Ele comparou a distribuição de panfletos a gritar Fogo! em um teatro lotado, o que não é permitido pela Primeira Emenda.
Escrevendo a decisão unânime do tribunal, Holmes declarou: A proteção mais rigorosa da liberdade de expressão não protegeria um homem que gritasse falsamente fogo em um teatro e causasse pânico.
Embora Holmes raramente discordasse da maioria – escrevendo apenas 72 opiniões divergentes em comparação com 852 opiniões majoritárias durante seus 29 anos na Suprema Corte dos EUA – seus dissidentes muitas vezes mostravam uma visão misteriosa e carregavam tanta autoridade que ele ficou conhecido como O Grande Dissidente. Por mais significativos para a lei que muitos de seus dissidentes fossem, eles às vezes irritavam os colegas juízes de Holmes. Ao mesmo tempo, Chefe de Justiça e futuro Presidente dos Estados Unidos William Howard Taft reclamou de Holmes que suas opiniões são curtas e não muito úteis.
Muitas das opiniões de Holmes refletem sua crença de que as leis devem ser feitas por órgãos legislativos, não pelos tribunais, e que, desde que permaneçam dentro dos limites estabelecidos pela Constituição e pela Declaração de Direitos, as pessoas têm o direito de fazer quaisquer leis. eles optam por fazer através de seus representantes eleitos. Dessa forma, suas decisões tendiam a dar ao Congresso e às legislaturas estaduais ampla latitude na promulgação de leis em nome de suas visões do bem comum e bem-estar geral do povo.
Aposentadoria, Morte e Legado
Em seu nonagésimo aniversário, Holmes foi homenageado em uma das primeiras transmissões de rádio de costa a costa, durante a qual foi premiado com uma medalha de ouro por um serviço excepcionalmente distinto por um advogado ou advogados à causa da jurisprudência americana pela American Bar Association.
Quando Holmes se aposentou em 12 de janeiro de 1932, aos 90 anos e 10 meses de idade, Holmes era o juiz mais velho a servir na história do tribunal. Desde então, seu recorde foi contestado apenas pelo juiz John Paul Stevens, que quando se aposentou em 2020 era apenas 8 meses mais novo do que Holmes era na aposentadoria.
Em 1933, o recém-empossado Presidente Franklin D. Roosevelt e sua esposa Eleanor visitaram o recém-aposentado Holmes. Encontrando-o lendo o filosofias de Platão , Roosevelt perguntou-lhe, Por que você lê Platão, Sr. Justiça? Para melhorar minha mente, Sr. Presidente, respondeu Holmes, de 92 anos.
Holmes morreu de pneumonia em Washington, D.C. em 6 de março de 1935 - apenas dois dias antes de completar 94 anos. Em seu testamento, Holmes deixou grande parte de sua propriedade para o governo dos Estados Unidos. Em um parecer de 1927, ele havia escrito que os impostos são o que pagamos para a sociedade civilizada. Holmes foi enterrado ao lado de sua esposa Fanny no Cemitério Nacional de Arlington.
Com alguns dos fundos que Holmes deixou para os Estados Unidos, o Congresso estabeleceu o Oliver Wendell Holmes Devise History da Suprema Corte dos Estados Unidos dentro da Biblioteca do Congresso e criou um jardim memorial em seu nome no prédio da Suprema Corte.
Durante sua longa carreira, Holmes tornou-se amado e admirado por gerações de advogados e juízes. Quando se aposentou da Suprema Corte, seus irmãos, como costumava se dirigir a seus colegas juízes, escreveram-lhe uma carta assinada por todos, dizendo em parte:
Seu profundo conhecimento e visão filosófica encontraram expressão em opiniões que se tornaram clássicas, enriquecendo a literatura do direito, bem como sua substância. … Enquanto estamos perdendo o privilégio da companhia diária, as lembranças mais preciosas de sua bondade infalível e natureza generosa permanecem conosco, e essas lembranças sempre serão uma das tradições mais seletas da Corte.