Definições e controvérsias em inglês padrão

Dentro Estudar a lingua inglesa (2010), Rob Penhallurick caracteriza o inglês padrão como 'um pouco de um enigma, acompanhado de confusão, com uma história bastante nebulosa'. (Yagi Studio/Getty Images)

Na entrada para 'Inglês padrão' dentro O companheiro de Oxford para a língua inglesa (1992), Tom McArthur observa que esse 'termo amplamente usado... resiste a uma definição fácil, mas é usado como se a maioria das pessoas educadas soubesse exatamente a que se refere.'

Para algumas dessas pessoas, Standard English (SE) é sinônimo de Boa ou correto Inglês uso . Outros usam o termo para se referir a uma área geográfica específica. dialeto do inglês ou um dialeto preferido pelo grupo social mais poderoso e prestigioso. Alguns linguistas argumentam que realmente existe Não padrão único de inglês.

Pode ser revelador examinar algumas das presunções que estão por trás dessas várias interpretações. Os seguintes comentários - de linguistas , lexicógrafos , gramáticos , e jornalistas - são oferecidos no espírito de fomentar a discussão em vez de resolver todas as muitas questões complexas que cercam o termo 'inglês padrão'.

Controvérsias e Observações Sobre o Inglês Padrão

Um termo altamente elástico e variável

[O] que conta como inglês padrão dependerá tanto da localidade quanto das variedades particulares com as quais o inglês padrão está sendo comparado. Um formulário considerado padrão em uma região pode ser fora do padrão em outro, e uma forma que é padrão em contraste com um variedade (por exemplo o Língua de afro-americanos do centro da cidade) pode ser considerado fora do padrão em contraste com o uso de profissionais de classe média. Não importa como seja interpretado, no entanto, o inglês padrão nesse sentido não deve ser considerado necessariamente correto ou irrepreensível, uma vez que incluirá muitos tipos de linguagem que podem ser falhados por vários motivos, como a linguagem de empresas memorandos e anúncios de televisão ou o conversas de alunos do ensino médio de classe média. Assim, embora o termo possa servir a um propósito descritivo útil, fornecendo a contexto deixa claro seu significado, não deve ser interpretado como conferindo qualquer avaliação positiva absoluta.

( O dicionário da herança americana da língua inglesa , 4ª edição, 2000)

O que é inglês padrão Não

(i) Não é arbitrário, primeiro descrição do inglês, ou de uma forma de inglês, elaborada por referência a padrões de valor moral, ou mérito literário, ou suposta pureza linguística, ou qualquer outro critério metafísico – em suma, “inglês padrão” não pode ser definido ou descrito em termos como 'o melhor inglês' ou 'inglês literário', 'inglês de Oxford' ou 'inglês da BBC'.
(ii) Não é definido por referência ao uso de qualquer grupo particular de usuários de inglês, e especialmente não por referência a uma classe social - 'Inglês padrão' é não 'inglês de classe alta' e é encontrado em todo o espectro social, embora não necessariamente em uso equivalente por todos os membros de todas as classes.
(iii) Não é estatisticamente a forma mais frequente de inglês, de modo que 'padrão' aqui não significa 'mais frequentemente ouvido'.
(iv) Não é imposto a quem o utiliza. É verdade que seu uso por um indivíduo pode ser em grande parte o resultado de um longo processo de educação; mas o inglês padrão não é produto de planejamento ou filosofia linguística (por exemplo, como existe para o francês nas deliberações da Académie Française, ou políticas concebidas em termos semelhantes para hebraico, irlandês, galês, bahasa malaio etc.); nem é uma norma bem definida, cujo uso e manutenção é monitorado por algum órgão quase oficial, com penalidades impostas pelo não uso ou mau uso.O inglês padrão evoluiu: não foi produzido por design consciente.

(Peter Strevens, 'O que É 'Inglês padrão'?' Diário RELC , Cingapura, 1981)

Inglês escrito e inglês falado

Existem muitos gramática livros, dicionários e guias de uso do inglês que descrevem e dão conselhos sobre o inglês padrão que aparece por escrito...[T]esses livros são amplamente usados ​​para orientação sobre o que constitui o inglês padrão. No entanto, muitas vezes também há uma tendência de aplicar esses julgamentos, que são sobre Inglês escrito , para inglês falado . Mas as normas da linguagem falada e escrita não são as mesmas; as pessoas não falam como livros, mesmo nas situações ou contextos mais formais. Se você não pode se referir a uma norma escrita para descrever a linguagem falada, então, como vimos, você baseia seus julgamentos na Fala das 'melhores pessoas', das classes sociais 'educadas' ou mais altas. Mas basear seus julgamentos no uso dos instruídos não é isento de dificuldades. Os oradores, mesmo os instruídos, usam uma variedade de formas diferentes...

(Linda Thomas, Ishtla Singh, Jean Stilwell Peccei e Jason Jones, Linguagem, Sociedade e Poder: Uma Introdução . Routledge, 2004)

'Embora o inglês padrão seja o tipo de inglês em que todos os falantes nativos aprendem a ler e escrever, a maioria das pessoas não o fala de fato.'

(Peter Trudgill e Jean Hannah, Inglês Internacional: Um Guia para as Variedades do Inglês Padrão , 5ª edição. Routledge, 2013)

Inglês padrão é um dialeto

Se o inglês padrão não é, portanto, uma língua, um sotaque, um estilo ou um registro, é claro que somos obrigados a dizer o que realmente é. A resposta é, como pelo menos a maioria dos britânicos sociolinguistas estão de acordo, que o inglês padrão é um dialeto ... Inglês padrão é simplesmente um variedade de inglês entre muitos. É uma subvariedade do inglês...

Historicamente, podemos dizer que o inglês padrão foi selecionado (embora, é claro, ao contrário de muitas outras línguas, não por qualquer decisão aberta ou consciente) como a variedade para se tornar a variedade padrão precisamente porque era a variedade associada ao grupo social com maior grau de poder, riqueza e prestígio. Desenvolvimentos posteriores reforçaram seu caráter social: o fato de ter sido empregado como dialeto de uma educação à qual os alunos, especialmente nos séculos anteriores, tiveram acesso diferenciado, dependendo de sua origem de classe social.

(Peter Trudgill, 'Inglês Padrão: O que não é', em Inglês Padrão: O Debate Ampliado , editado por Tony Bex e Richard J. Watts. Routledge, 1999)

O dialeto oficial

Em países onde a maioria fala inglês como primeiro idioma um dialeto é usado nacionalmente para fins oficiais. É chamado Inglês padrão . O inglês padrão é o dialeto nacional que geralmente aparece impresso. É ensinado nas escolas, e espera-se que os alunos o usem em suas ensaios . É a norma para dicionários e gramáticas. Esperamos encontrá-lo em comunicações digitadas oficiais, como cartas de funcionários do governo, advogados e contadores. Esperamos ouvi-lo em noticiários nacionais e programas de documentários no rádio ou na televisão. Dentro de cada variedade nacional, o dialeto padrão é relativamente homogêneo em gramática , vocabulário , ortografia , e pontuação

(Sidney Greenbaum, Uma introdução à gramática inglesa . Longman, 1991)

A gramática do inglês padrão

o gramática do inglês padrão é muito mais estável e uniforme do que seu pronúncia ou estoque de palavras: há muito pouca disputa sobre o que é gramatical (em conformidade com as regras da gramática) e o que não é.

Claro, o pequeno número de pontos controversos que existem - pontos problemáticos como quem contra o qual -- obter toda a discussão pública em colunas de idiomas e cartas ao editor, para que possa parecer que há muito tumulto; mas as paixões evidenciadas por esses pontos problemáticos não devem obscurecer o fato de que, para a grande maioria das perguntas sobre o que é permitido no inglês padrão, as respostas são claras.

(Rodney Huddleston e Geoffrey K. Pullum, Introdução de um aluno à gramática inglesa . Cambridge University Press, 2006)

Os Guardiões do Inglês Padrão

O assim chamado falantes nativos dos ingleses padrão são aquelas pessoas que de alguma forma adotaram um conjunto particular de convenções que vagamente têm a ver com a forma como o inglês foi codificado e prescrito em dicionários, livros de gramática e guias para falar e escrever bem. Esse grupo de pessoas inclui um grande número daqueles que, tendo adotado as convenções, não se consideram excelentes usuários dessas convenções.

Para muitos desses chamados falantes nativos, a língua inglesa é uma entidade única que existe fora ou além de seus usuários. Em vez de se considerarem donos do inglês, os usuários geralmente se consideram guardiões de algo precioso: estremecem quando ouvem ou lêem usos do inglês que consideram abaixo do padrão e se preocupam, em suas cartas aos jornais, que o a linguagem está se degradando...

Aqueles que sentem que têm direitos e privilégios, que têm um senso de propriedade da língua inglesa e que podem fazer pronunciamentos sobre o que é ou não aceitável, bem como aqueles a quem esses atributos são concedidos por outros, não necessariamente pertencem para um comunidade de fala cujos membros aprenderam inglês na infância. Falantes nativos de fora do padrão variedades de inglês, em outras palavras, a maioria dos falantes nativos de inglês, nunca tiveram qualquer autoridade real sobre o inglês padrão e nunca o 'possuíram'. Os proprietários reais podem, afinal, ser simplesmente aqueles que aprenderam completamente como usar um inglês padrão para desfrutar da sensação de empoderamento que vem com ele.

Assim, aqueles que fazem pronunciamentos de autoridade sobre um inglês padrão são simplesmente aqueles que, independentemente de acidentes de nascimento, se elevaram ou foram elevados a posições de autoridade na academia ou publicação ou em outras áreas públicas. Se seus pronunciamentos continuarão ou não a ser aceitos é outra questão.

(Paul Roberts, 'Liberte-nos do inglês padrão'. O guardião , 24 de janeiro de 2002)

Em direção a uma definição de SE

Das dezenas de definições [do inglês padrão] disponíveis na literatura em inglês, podemos extrair cinco características essenciais.

Com base nisso, podemos definir o inglês padrão de um país de língua inglesa como uma variedade minoritária (identificada principalmente por seu vocabulário, gramática e ortografia) que carrega mais prestígio e é mais amplamente compreendida.

(David Cristal, A Enciclopédia Cambridge da Língua Inglesa . Cambridge University Press, 2003)

1. SE é um variedade do inglês - uma combinação distinta de características linguísticas com um papel particular a desempenhar...
2. As características linguísticas do SE são principalmente questões de gramática, vocabulário e ortografia ( ortografia e pontuação ). É importante notar que SE não é uma questão de pronúncia . . . .
3. SE é a variedade do inglês que carrega mais prestígio dentro de um país... Nas palavras de um linguista americano, SE é 'o inglês usado pelos poderosos'.
4. O prestígio atribuído à SE é reconhecido pelos membros adultos da comunidade, e isso os motiva a recomendar a SE como um alvo educacional desejável...
5. Embora o SE seja amplamente conhecido, não é amplamente produzido. Apenas uma minoria de pessoas dentro de um país... realmente o usa quando fala... Da mesma forma, quando escreve - uma atividade minoritária - o uso consistente de SE é necessário apenas em certas tarefas (como uma carta para um jornal, mas não necessariamente a um amigo próximo). Mais do que em qualquer outro lugar, o SE pode ser encontrado impresso.

O debate em andamento

É de fato uma grande pena que o debate inglês padrão seja prejudicado pelo tipo de confusões conceituais e posturas políticas (não importa quão mal expressas) ... padrões' em relação à fala e à escrita. Há muito a ser feito a esse respeito e argumentos adequados a serem apresentados, mas uma coisa é certa. A resposta não está em algum recurso simplório à prática dos 'melhores autores' ou à 'literatura admirada' do passado, por mais valiosa que seja essa escrita. Nem a resposta reside em 'as regras' para o discurso estabelecido tanto pelos 'educados' de qualquer órgão oficial considerado capaz de garantir 'correção'. As respostas para as verdadeiras perguntas serão muito mais complexas, difíceis e desafiadoras do que as atualmente oferecidas. Por essas razões, eles podem ser mais bem-sucedidos.

(Tony Crowley, 'Curiouser and Curiouser: Falling Standards in the Standard English Debate', em Inglês Padrão: O Debate Ampliado , editado por Tony Bex e Richard J. Watts. Routledge, 1999)