Definição e exemplos de mudança de som em inglês
Glossário de termos gramaticais e retóricos
'Todas as línguas vivas sofreram mudanças', diz Jeremy Smith em Mudança de som e a história do inglês (2007). Retratado aqui está o Exeter Book, uma antologia do século 10 de Inglês antigo poesia. (RDImages/Epics/Getty Images)
Dentro linguística histórica e fonologia , mudança de som tem sido tradicionalmente definido como 'qualquer aparecimento de um novo fenômeno no fonético / fonológico estrutura de um Língua ' (Roger Lass em Fonologia: Uma Introdução aos Conceitos Básicos , 1984). Mais simplesmente, mudança de som pode ser descrito como qualquer mudança particular no sistema de som de uma língua durante um período de tempo.
'O drama da mudança linguística', disse o inglês lexicógrafo e filólogo Henry C. Wyld, 'é encenado não em manuscritos ou em inscrições, mas na boca e mente dos homens' ( Uma Breve História do Inglês , 1927).
Existem muitos tipos de mudança de som, incluindo o seguinte:
- Aphesis e Apocope
- Assimilação
- Dissimilação e Haplologia
- Difusão Lexical
- Metanálise
- Metátese
- Princípio do menor esforço
- Prótese
- Síncope
Veja Exemplos e Observações abaixo. Veja também:
- A Grande Mudança Vogal
- Lei de Grimm
- Isogloss
- Mudança de idioma
- Mutação
- Fonologia
- Pronúncia
- Limites de palavras
Exemplos e Observações
- 'Uma compreensão de mudança de som é realmente importante para a linguística histórica em geral, e isso precisa ser enfatizado – desempenha um papel extremamente importante no método comparativo e, portanto, também na reconstrução linguística, na reconstrução interna, na detecção palavras de empréstimo , e para determinar se as línguas estão relacionadas umas com as outras.'
(Lyle Campbell, Lingüística Histórica: Uma Introdução , 2ª edição. MIT Press, 2004)
“Há um crescente corpo de evidências de que palavras usadas com frequência são afetadas cedo – uma observação feita pela primeira vez no século 19. . . .
'Considere as palavras adultério, século, superficial, entrega, inconstante, elementar, cada, fábrica, berçário, escravidão . Se possível, escreva-os em um pedaço de papel e peça a vários amigos que os leiam em voz alta. Melhor ainda, faça com que as pessoas leiam frases que incluam as palavras. Por exemplo: UMA superficial olhar para o jornal sugere que adultério está a aumentar neste século . Se você acha escravidão foi abolido, vá e veja o fábrica no final da nossa estrada. Todo mãe vai te dizer isso berçário escolas são uma benção mista. Anote cuidadosamente como as palavras cruciais são pronunciadas e veja se seus resultados concordam com os de um linguista que realizou uma investigação desse tipo.
'O investigador observou que, de acordo com o dicionário , todas as palavras que são escritas com -e, -ery, -orry ou -uri são pronunciadas um pouco como se rimassem com peludo . A vogal precedente r é um chamado schwa , um som curto indeterminado escrito foneticamente como [ə], e às vezes representado ortograficamente Como é (inglês britânico) ou uh (Inglês americano). Na prática, o schwa nem sempre era pronunciado. Geralmente era omitido em palavras comuns como ev(e)ry, fact(o)ry, nurs(e)ry, que foram pronunciados como se fossem soletrados evry, fábrica, berçário com apenas duas sílabas. Em palavras um pouco menos comuns, como Entrega , houve oscilação. Algumas pessoas inseriram um schwa, outras o omitiram. Um schwa foi retido nas palavras menos comuns, como inconstante, superficial .'
(Jean Aitchison, Mudança de idioma: progresso ou decadência? 3ª edição. Cambridge Univ. Imprensa, 2001)
“Várias teorias de mudança de som , alguns deles propostos há um século ou antes eram correntes na década de 1970. Havia uma visão tradicional de longa data sobre a mudança de som ser devido a falantes modificando sua pronúncia para torná-la mais fácil - para gastar menos esforço - ou para tornar a fala mais clara para o bem do ouvinte. Outro foi defendido por Halle (1962) que a mudança de linguagem, incluindo a mudança de som, serviu para melhorar gramática tornando-o mais cognitivamente simples de calcular. Postal (1968) sugeriu que era devido ao desejo dos falantes de novidade, ou seja, os sons mudam pela mesma razão que as bainhas e os cortes de cabelo mudam. Lightner (1970) afirmou que era para evitarhomofonia--apesar dos abundantes contra-exemplos que mostram a homofonia como resultado da mudança de som. Esses são todos relatos teleológicos, ou seja, eles assumem que as mudanças são propositais, ou seja, que eles [são] motivados por algum tipo de objetivo. . ..'
(John Ohala, 'O Ouvinte Como Fonte de Mudança de Som: Uma Atualização.' A Iniciação da Mudança do Som: Percepção, Produção e Fatores Sociais , ed. por Maria-Josep Solé e Daniel Recasens. John Benjamins, 2012)
“Na década de 1870, um grupo de linguistas agora geralmente referidos como os neogramáticos criaram muita atenção, controvérsia e entusiasmo com a afirmação de que, ao contrário de todas as outras mudanças linguísticas, mudança de som é regular e opera sem exceções.
“Esta hipótese neogramática ou de regularidade levou a uma grande quantidade de pesquisas valiosas e interessantes. No entanto, como pode ser esperado, uma afirmação tão forte não permaneceu sem uma oposição muitas vezes bastante vociferante. . . .
'[É] importante notar que a hipótese da regularidade neogramática provou ser extremamente frutífera, não importa o quão precisa ela possa ser de fato. Pois obriga o linguista a buscar explicações para a aparente irregularidade, seja estabelecendo uma fonte não fonética ou através de uma melhor formulação de uma dada mudança sonora. De qualquer forma, aprendemos mais sobre a história de uma determinada língua e sobre a natureza da mudança linguística do que se subscrevermos uma visão que não espera regularidade na mudança de som.'
(Hans Henrich Hock, Princípios da Lingüística Histórica , 2ª edição. Walter de Gruyter, 1991)